lunes, mayo 04, 2009

TAPAR EL SOL

por José M. Santa Cruz G.
...........................................................
.
.
Pasadas unas semanas de la rebelión en el Hipódromo Chile, pareciese que nada hubiese sucedido. En una especie de catarsis de amnesia necesaria para que todo pudiese funcionar, se desarrolló el Clásico Club Hípico de Santiago, en la fastuosa reinauguración de la pista número 1, en ella varios de los denominados “enemigos de la hípica”, esos que buscaban un supuesto beneficio personal y no tenía una mirada a largo plazo, protagonizaron la carrera, donde una vez más, las copas brillaban en manos de los propietarios y las cámaras intentaban hacerse de esa fotografía o imagen perfecta como garantía de lo ocurrido.

Primero de Mayo y los trabajadores hípicos llevaron a cabo una jornada normal de carreras, mientras en el resto del país, algunos conmemoraban la histórica huelga de 1886 por la jornada laboral de ocho horas diarias en EEUU, en la cual más de cinco mil fábricas fueron paralizadas, 340.000 obreros salieron a las calles y que culminó con la masacre de la plaza Haymarket en la ciudad de Chicago (4 de mayo), que devendría en el ahorcamiento de cuatro dirigentes obreros de Chicago un año y medio después. Otros, la mayoría, disfrutaban del descanso en su primer día del fin de semana largo, varios de ellos llegaron al edificio de Blanco Encalada a encontrar un espacio de pasatiempo.

A lo largo de todo el país los centros comerciales, supermercados, cines y etc. cerraron sus puertas, tan sólo los servicios básicos continuaron con sus actividades. Así extraídos del acontecer cotidiano del país, los trabajadores hípicos ensillaban a los caballos, los jueces sancionaban una que otra situación en las carreras, los boleteros mecánicamente hacían funcionar las cajas, los secretarios de jinetes confirmaban las montas, los jockeys conversaban con los preparadores y corrían a los fina sangre, mientras los dueños de la hípica veían todo desde las alturas. Una jornada normal cuando el país no vivía un día normal, una jornada normal cuando la hípica no vive días normales.

Estamos en los albores de una reestructuración traumática de la hípica chilena, donde se verá una profunda atomización en todos los ámbitos de la actividad, tema que hemos desarrollado en artículos anteriores, y que cada día, a pesar de lo que quieren creer algunos y vociferan en los diferentes portales virtuales, medios de prensa radiales, escritos y audiovisuales, se va concretando o mostrando en señales inequívocas. El estado precario de las hípicas regionales, Concepción con un destino cercano incierto, Antofagasta con cada vez menos carreras por jornada, han hecho que varios jinetes y preparadores emigren a la capital. La presión por el cambio de la cantidad de jornadas de carreras legales que se pueden desarrollar al año, para darle a los Hipódromos de Santiago más posibilidades en la semana y con ello competir con los regionales. La instalación del Simulcasting posibilitaría desarrollar menos carreras en los hipódromos y llenar la jornada con carreras provenientes del exterior, con ello abaratar costos, lo que afectaría directamente a los trabajadores, jockeys, preparadores y dueños.

En el ceno de la hípica chilena existen conflictos deportivos, institucionales y sociales profundos que marcarán el devenir de los próximos años y que inevitablemente estarán carcaterizados por una importante cesantía para muchos de los que actualmente viven de la hípica, por la acumulación de las rentabilidades en unas pocas manos, sean éstas en el ámbito de la exportación de caballos, de la venta de terrenos, de las máquinas de juego o el Simulcasting, de una calidad deportiva incierta y de un espectáculo cada vez más alejado a la cotidianidad del país. Mientras tanto, algunos se maravillan con la atropellada de LAST IMPACT en el último clásico Club Hípico de Santiago, secuencia de acciones que resume lo que se espera de la hípica local, que ganen los que tienen que ganar a cualquier costo, a caballazo limpio. Cuando todos saben que la actividad vive en una decadencia provocada por el modelo de desarrollo neoliberal impulsado desde finales de los años 80' en la actividad, algunos se obstinan en tapar el sol con un dedo
.

sábado, mayo 02, 2009


CLASICO G1 CLUB HIPICO DE SANTIAGO


LAST IMPACT

JINETE: HECTOR ISAAC BERRÍOS
PREPARADOR: PATRICIO BAEZA
STUD: AGRICOLA RAPALLO






sábado, abril 18, 2009

REBELIÓN EN LA GRANJA... el jueves en el Hipódromo Chile

.
por José M. Santa Cruz G.
...........................................................
.
.
En raras ocasiones el deporte y los otros agentes de la sociedad entran en sintonía con sus problemas sindicales o laborales, pareciese estar establecido en una ley tácita que los deportistas, sea cual sea su disciplina, no debieran participar de las reivindicaciones de los trabajadores y de la sociedad en general, bajo la idea de que en el deporte no entre la política, porque ensucia el juego. Es una situación extraña que acontece en otras pocas áreas como las telecomunicaciones y la prensa. No obstante ello, lo que ocurrió el jueves recién pasado en el Hipódromo Chile, no responde a un irrupción de la política sino más bien fue un sisma social que excede el ámbito laboral.

La política, sin circunscribirlo evidentemente a los partidos políticos, es el lugar abstracto en que deberían enfrentarse ideas y sistemas de pensamiento a propósito del presente y el porvenir de una sociedad o sector. Por el contrario, los problemas sociales y los movimientos sociales son la articulación de diferentes agentes entorno a problemas estructurales de injusticia social, que emergen desde la realidad sin necesariamente articular un sistema de pensamiento político entorno a éstas situaciones, sino más bien responden a una multiplicidad de ideas e intenciones diferentes, que a veces se presentan en gestos simbólicos o quejas excéntricas en relación a los problemas centrales, que permiten poner en la palestra los problemas y comenzar su debate. El caso de los estudiantes secundarios es un ejemplo de ello en estos últimos años, comenzaron hace un buen tiempo atrás, los conflictos de transporte con el otrora pase escolar privatizado y terminaron generando una fuerte crítica al sistema general de educación escolar en Chile.

Desde esta perspectiva, lo que nos enfrentamos en la jornada del paro de los trabajadores hípicos, algo muy pocas veces presenciado en la historia hípica, fue la cristalización de procesos de larga data que se han cimentado en los fondos de la estructura hípica neoliberal y que en esta ocasión se coordinó con las reivindicaciones sociales de un amplio sector de la sociedad, pero que no responden a los mismo procesos ni a las mismas crisis, aunque comparten a grandes rasgos las mismas lógicas de organización del trabajo y similares consecuencias en sus contextos más íntimos y particulares. Esta confluencia de voluntades justamente fue lo que pareciera ser más molesto para los dirigentes hípicos de lo que aconteció, no sólo con el paro nacional llamado por la Central Unitaria de Trabajadores-CUT, sino de una serie de problemas que aquejan a diferentes actores de la hípica chilena, que se vieron cristalizados en la petición de un bono de movilización excepcional, bono que se había entregado en ocasiones anteriores, por parte de los trabajadores, propietarios y jinetes al Hipódromo Chile para aquellos que lo necesitaran, debido a los problemas de traslado que enfrentaría al terminar la jornada, provocados por la ausencia de transporte público que habría a causa del paro nacional organizado por la CUT.

En la crónica que hizo el Diario Nación, se dejaron ver los detalles de estos reclamos, que se inauguraron con una protesta a primeras horas de la mañana de los cuidadores y funcionarios del Hipódromo Chile, que increparon el presidente del directorio de esta institución, Juan Cuneo Solari, con diferentes carteles que proponían una multiplicidad de conflictos, que iban desde la participación de la Familia Solari en el escándalo de colusión de las Farmacias hasta el probable establecimiento del sistema simulcasting, pasando por las condiciones de trabajo, etc. Este crisol de reivindicaciones sociales hace notar que lo que estaba ocurriendo no era meramente una petición puntual, sino la escusa para poner en la palestra un problema más enraizado, que es la precarización del trabajo y la miniaturización de la hípica chilena.

En artículos anteriores, hemos plateado como los jinetes son tratados como inquilinos (ver artículo: Fantasmas ausentes, la era dorada de los jockeys chilenos 4-Mar-2009), en la ideología del patrón de fundo. También hemos hablado como los dirigentes hípicos están pensado el futuro de la actividad, concentrada en pocos hipódromos, Haras, propietarios, preparadores, etc. (ver artículo: En el horizonte... El Derby 2009 31 Enero 2009). Estos problemas son estructurales y se ven cada vez más cercanos, en este caso el sistema de simulcasting, que hay que decir que fue negada su instalación en el Hipódromo de Palermo en Argentina tras un recurso de ley y hace unas semanas esa misma institución rechazó la posible instalación en el Hipódromo de San Isidro. Ya que existe la conciencia de que podría generar profundas transformaciones en la hípica argentina y que no necesariamente vayan en la dirección de mejorar la calidad, las condiciones laborales y del espectáculo en general.

El Simulcasting, para nuestra realidad, nos plantea el problema de los trabajadores hípicos y de la hípica en general, que se verá en el cierre futuro de hipódromos, la menor cantidad de carreras y la reducción del espectro social de la hípica, que afectarán no sólo a los trabajadores, sino a los preparadores, dueños minoritarios, etc. Sistema que posiblemente tendrían algunos réditos económicos para unos pocos. En esta medida, la inclusión del sindicato de jinetes y los propietarios en el problema, los primeros deteniendo la jornada de carreras y los segundos impulsando peticiones en el Palacio de La Moneda en pro de proteger la actividad por su repercusión social. Nos permiten visualizar un problema complejo, pareciese que en los que dirigen la actividad no existe conciencia, o más bien, no les importa profesionalizar ni expandir la hípica chilena en todas sus áreas, no les interesa que existan nuevos actores, sino más bien, concentrar las ganancias económicas y deportivas en unas pocas familias, no es parte de sus preocupaciones un crecimiento integral de la actividad.

Y esto se ve con claridad, en que los trabajadores no son considerados como trabajadores sino inquilinos o peones de este gran fundo hípico, en que la seguridad laboral no se privilegia, estableciendo una precaria reglamentación entorno a la conducta en cancha, habremos de recordar que aceptaron a regañadientes la obligatoriedad del chaleco protector, impulsado por el sindicato de jinetes. Han puesto trabas constantes a la escuela de jinetes para que se mejore la calidad de los nuevos jockeys y los propietarios cercanos al poder generan listas negras, tal cual en los peores años de las persecuciones sindicales, que atemorizan a los jockeys, secretarios, etc. Entre muchos otros aspectos que sólo nos entregarían más datos para un diagnóstico que no cambiaría en su gravedad.

Varios comentarios en las pocas plataformas comunicacionales que quedan en la hípica chilena, proponen que una medida de fuerza de parte de la Coordinadora Nacional de la Hípica, que reúnen a trabajadores, jinetes y una serie de propietarios no aliados a la dirigencia de la hípica, desestabilizaría de tal manera la actividad que la condenaría a su desaparición, es necesario poner en el tapete, que los que no tienen el poder en general no pueden establecer los lineamientos de una actividad, que en este caso desde finales de los años 80’ viene en una sostenida decadencia. Sino justamente son aquellos que han pensado una actividad sostenida en la pura exportación de materias primas y en la des-profesionalización de la misma, los que han llevado a esta precariedad y decadencia en que habita la hípica chilena.

Los deportistas son trabajadores que son afectados por los mismos procesos sociales que el resto de la sociedad, no debería ser extraño entonces, que sean parte de un movimiento social general que quiere mejorar sus condiciones de vida. Y su vez, en el ámbito propiamente hípico, no debería ser extraño ya que la clase dirigente y del poder, en este caso unas pocas familias de clase alta, han tomado todas las medidas para mejorar sus condiciones de vida, claramente en desmedro del resto de la sociedad hípica, en la acumulación de riquezas materiales e inmateriales. Entonces, ¿por qué sería raro que los trabajadores se organicen entorno a mejorar sus condiciones de existencia, como lo han hecho los últimos 30 años esas familias con pretensiones aristócratas? La respuesta es evidente, porque ellos no son trabajadores sino inquilinos, inquilinos que le deben fidelidad y obediencia ciega al patrón, de una clase inferior. Esa idea de clase que instala la dirigencia hípica es la que posibilita un problema político, debido a que genera la posibilidad de que una clase dominada tome conciencia de sus condiciones materiales de existencia y quiera articular un pensamiento para cambiar las estructuras que los contienen, debido a que sin explotación, acumulación de las riquezas en unos pocos ni exclusión, la política solo sería retórica. Ya era hora de la rebelión en la granja.

martes, marzo 17, 2009

UN LATINO MÁS DE ACOMPAÑAMIENTO

.
por José M. Santa Cruz G.
...........................................................
.
.
Lo vivido en Cidade de Jardim en Sao Paulo-Brasil el sábado pasado, fue muy similar a lo acontecido el año 2006 en un remozado Hipódromo de Maroñas en Montevideo-Uruguay. Es decir, una carrera donde la delegación chilena fue de acompañamiento de la feijoada que disfrutó HOT SIX conducido por J. Leme. Aunque esa vez el ganador fue LATENCY con aroma a bife de chorizo y yerba mate. El triunfo en la pista paulista estuvo facilitado por la rodada de los dos favoritos de la prueba, los cuales adelantaban al pupilo G. Duarte en sus rendimientos anteriores, FLYMETOTHEMOON conducido por Jorge Ricardo fue en una expectante cuarta posición gran parte de la carrea, hasta que rodó en plena curva y se llevó con él a NEGRO DA GAITA con el jinete M. Cardoso y a QUADRIBALL con B. Reis.

La carrera claramente anormal, se nos presentó para la delegación chilena con la presencia de LAST IMPACT en manos de Héctor I. Berrios tratando de tomar la punta al salir del partidor, pero a los pocos metros ZEIDE ISAAC con B. C. Padilla le sacba unos cuatro cuerpos de distancia, lo seguía, también, el brasileño QUICK ROAD con el jinete J. Aparecido y STACCATO conducido por Gonzalo Ulloa. Ni completado 200 metros el crack del team Baeza comenzó a perder posiciones mientras STACCATO colocado en el sector medio entregó sus armas al entrar a la recta, para terminar a más 20 cuerpos del puntero al finalizar la carrera. RAJA DIABLA llevada por O. Ulloa y PROPPER FUN por E. Toledo recorrieron la pista brasileña en las últimas posiciones toda la carrera, teniendo la primera, al parecer, que saltar a uno de los tres ejemplares brasileños que rodaron y el segundo abrir un poco al caballo. La yegua apareció hacia el final de la competencia alcanzando a los cansados, logrando un quinto lugar y el potrillo llegó a 38 ½ cuerpos del puntero.

Ahora bien, la verdadera carrera no fue la descrita anteriormente, en la cual el ejemplar peruano mantuvo la punta hasta la mitad de la recta, mientras LIFE OF VICTORY que lo perseguía en tercera posición, comenzó a acosarlo desde la curva, evitando con este movimiento la rodada de Jorge Ricardo. Al ser sobrepasado por éste, por QUICK ROAD y DES MOINES con el jockey W. Blandi, ZAIDE ISAAC quedó en quinta posición, pero tuvo una impresionante recuperación en los últimos metros y terminó llegando segundo. Cuando acontecía la reacción peruana, ya había atropellado por fuera el ejemplar HOT SIX, que a esa altura no tenía ningún ejemplar que pudiera amagar su triunfo. Si bien a QUICK ROAD se le acabó la bencina, el marcador quedó con dos brasileños, un peruano y un argentino, todos los cuales iban mano a mano por el triunfo.

Tras la finalización de la prueba algunas cosas deberían traerse a colación. Uno de los elementos más decepcionantes de la prueba fue el desmantelamiento de la lista inicial, de dos uruguayos ninguno se presentó, de dos peruanos uno y de cuatro argentinos uno. Lo segundo, es que no se concretara el anuncio realizado en Septiembre del 2008 por las autoridades del Hipódromo Presidente Remón de Ciudad de Panamá, de participar en la versión 2009. También algunas certezas, parece imprescindible una reformulación orgánica para el desarrollo de esta carrera, donde debe existir una intervención de todas las hípicas regionales, para que se logre una carrera que ruena a todos aquellos que debe reunir, es decir, a los mejores sin apellidos.

En el ámbito más doméstico, es que existe una grave desjerarquización de la competencia interna, que vemos reflejado en que el campeón local y eximio ganador en la distancia no logró entrar en carrera competitivamente y que los únicos, a excepción de los rodados, que llegaran por más de 10 cuerpos fueran chilenos. Este hecho nos propone que la estrategia de desarrollo de la hípica chilena, basada en la exportación de materias primas (caballos) es un negocio que atenta contra las posibilidades de potenciar deportivamente la hípica local. Esto se ve también, en que la única tres añera, RAJA DIABLA, fue la mejor de la delegación, a pesar de no haber ganado ninguno de los más importantes clásicos de la generación. Desde ahí, podemos pensar que si la exportación estuviera menos promovida y se mejorar los premios potenciando a los dueños a quedarse con sus ejemplares, entre otros, alguno de aquellos que vencieron a la yegua en las carreras chilenas, pudo haber terminado peleando el triunfo, por nombrar alguno, BAMBURI, ganador del Naciona Ricardo Lyon. Por último, volver a recalcar que se vuelve cada vez más necesario para la hípica chilena una prensa que tome una distancia necesaria para afrontar la actividad y no tener que volver a leer comentarios como los del periodista Pedro A. Molina en el Portal Terra, que a pesar de que preveía dificultades nos decía “(...) lo de ahora en Sao Paulo se prevé complicado. Y es que siempre lo ha sido, aun cuando la calidad de nuestros cuatro abanderados indique que, obligadamente, debiéramos estar ahí.” Ahí estuvimos de acompañamiento de la feijoada de HOT SIX.

miércoles, marzo 04, 2009

FANTASMAS AUSENTES, LA ERA DORADA DE LOS JOCKEYS CHILENOS

.
por José M. Santa Cruz G.
...........................................................
.
.
En el Hipódromo de Monterrico-Perú, se llevó a cabo la cuarta versión del Campeonato Internacional de Jinetes (Robalca) – Copa LARC, en ella participaron 12 jockeys, entre ellos Jorge Ricardo y Manoel Cruz de Brasil; Julien Leparoux de Francia, Kent Desormeaux de Estados Unidos, Pablo Gustavo Falero de Uruguay y Eibar Coa de Venezuela. Más seis látigos peruanos entre ellos Edwin Talaverano, quien desarrolló parte de su carrera en Argentina, Edgar Prado y Rafael Bejarano, quienes corren en la hípica norteamericana. Competencia que repartió 15 mil dólares a los tres primeros lugares, que disputaron 4 competencias puntuadas. En esta competencia, que es parte de la estrategia de expansión e internacionalización de la hípica peruana, que entre otras cosas pretende remodelar el Hipódromo de Arequipa, el último chileno en participar fue David Sánchez el año 2008, quien no logró sacar puntos en ninguna de las competencias, tal cual lo marca el sitio web del Hipódromo Chile.

Si bien este tipo de competencias no pretenden ser representativas, a diferencia del Latinoamericano, nos permite apuntar un par de reflexiones en torno al acontecer actual de la hípica chilena, que refieren principalmente a la generación de jockeys que actualmente pueblan las pistas locales. En un escrito anterior (ver artículo: ¿Qué sucede con la generación de recambio de los jockeys en Chile? 20/Enero/2009), plateábamos que se ha ido instalando una tendencia hacia la mediocridad, lo que quiere decir, que se potencia la cantidad de carreras que puedan correr un jinete jinetes, por sobre la calidad o destreza técnica de los mismos, lo que va minando las posibilidades de que aparezca excepciones, aquellos que se transforman en ídolos. De esta forma la ausencia de un escritura hípica crítica en el aspecto técnico, como a su vez, de los propios participantes del mundo hípico, que parecieran no aconsejar ni corregir a aquellos jóvenes que conducen a sus caballos, sólo reclamando off the record la ausencia de jinetes buenos, los mismos jinetes “top” se sorprenderían de quienes hacen ese tipo de comentarios. Van potenciando esa tendencia a la mediocridad.

Esto se ve agudizado por una ideología del patrón, que domina el quehacer diario de preparadores y propietarios, donde el jinete no es tratado como un trabajador, sino un inquilino que debe obedecer órdenes, más allá de que esto pueda perjudicarlos individualmente tanto en su seguridad personal como en su desarrollo deportivo, hasta en la propia carrera. En el primer caso, recordemos las escenas dantescas en el Hipódromo Chile y Club Hípico de Santiago donde los jinetes intentaban detener las reuniones, debido a la mala condición de las pistas, las cuales inundadas por fuertes tormentas, hacían correr graves peligros a los jinetes y caballos sólo por terminar el programa de carreras y no perder dichas recaudaciones. Muchos de los cuales quedaron marcados como conflictivos, en una especie de lista negra, empezando por el presidente del sindicato Pedro Cerón.

En el segundo término, al no potenciar la subjetividad del jockey, es decir, que sus decisiones y reflexiones carecen de importancia en la carrera, ya que deben cumplir órdenes a pesar de que muchas de éstas no sirva para el transcurso cambiante de la carrera, no permite que éste vaya potenciando su creatividad deportiva, que es un acto casi reflejo que le permite a un deportista sacar ventajas con respecto al resto de sus competidores, lo que en una pista puede marcar la diferencia entre ganar un carrera o no. A esta acciones comúnmente se les denomina con palabras como: mágico, brillante, excepcional, etc. Existiendo una clara desconfianza ante aquellos que improvisan, que leen la carrera y cambian de planes, etc. hay un temor enraizado a la diferencia, a explotar la subjetividad del jockey. No tanto por los rendimientos en la misma pista, sino a que esa misma subjetividad se revele contra un sistema de trabajo oligarca, sustentado en la posesión del cuerpo como propiedad acumulable.

Ahora bien, otro asunto que se desprende directamente, y no desde los fondos oscuros como lo que referíamos anteriormente, es la escasa importancia de los látigos locales en el ámbito latinoamericano. Muy diferente a lo que acontecía en el siglo pasado, donde los jockeys se paseaban por el continente armando verdaderas escuelas, ganando estadísticas y quedando en la memoria colectiva de la masa popular que llenaba los hipódromos. Dentro de varias decenas de jinetes que se fueron sostenidamente a distintas hípicas durante por lo menos 7 décadas, marcaremos algunos pocos que sobresalieron y solo de unos pocos países, para en un futuro hacer un artículo solamente de este punto.

En el caso de Brasil, llegan Andrés Molina y José Salfate en la década del 20, creando la escuela de jinetes de Brasil, una hípica que recién el año 33 hace la primera versión del Gran Premio de la Gavea-Rio de Janeiro y el 42 el Gran Premio de Sao Paulo, Salfate ganará más de 1000 carreras. Posteriormente llegará una segunda oleada al Brasil en los años 40, entre ellos Juan Zuñiga, Osvaldo Ulloa, Luis Alberto Díaz (que también correrá en Perú, Argentina, entre otros) y Francisco Irigoyen (que en la década del 50 irá a Argentina). En los años 50’ llega Juan Francisco Marchant, que fue apodado las muñecas de América y siempre comparado con el jinete uruguayo Irineo Leguizamo, el cual fue inmortalizado por Carlos Gardel. Para finalmente en la década del 60’, recibir a Enrique Araya, Gabriel Meneses, Sergio Vera (que pasó antes por Perú) y Juan Amestelly. Todos ellos multi-ganadores de las más importantes carreras del turf brasileño y que recorrerán toda Latinoamérica con finasangres nacidos en Brasil y otros lados del continente.

La llegada de chilenos a Argentina comenzará con fuerza la década del 50’, de los antes no nombrados estarán Eduardo Jara y Juan Araya, éste último será el más influyente de los jinetes chilenos en Argentina al introducir el tipo de rienda llamado filete, que es la que actualmente se usa en todas las hípicas del mundo, y fue contratado cuando estaba en plena actividad como profesor de la escuela de jinetes, por lo cual se le conocía por Maestro. La siguiente década recibirá a Carlos Pezoa, quien junto a Jara, serán parte de la elite de la hípica argentina, ambos ganaron dos Gran Premio Carlos Pellegrini. Tomando en cuenta este último clásico, habrá que hacer notar que en la versión del año 72’ 5 jinetes chilenos corrieron la carrera y uno sólo era caballo chileno. En el caso de Perú, Pablo Alquinta, Guillermo Silva (ganador del clásico El Ensayo el año 52’ en Chile), José Atala, Antonio Vásquez, desarrollaron destacadas campañas. En la década del 70 llega Adolfo González, quien el año 72’ sale tercero en el Gran Premio Carlos Pellegrini, mientras ganaba SANTORÍN con la conducción de Arturo Morales (nieto de preparador chileno Juan “Mago” Cavieres Mella), quien vivió toda su vida en Perú.

Desde la década del 50’ Venezuela se transformará en un polo atractivo para los jinetes Latinoamericanos por un enriquecida actividad, en esos años se van Juan Eduardo Cruz y Carlos Cruz, Balsamiro Moreira (ganador 5 veces del premio Simón Bolivar y seis veces ganador de la estadística) y Milton Barra, entre muchos otros. Si bien, las hípicas norteamericanas no fueron las que más llamaron la atención de los látigos del continente hasta los años ochenta, podemos nombrar la figura Ruperto Donoso que gana en Estados Unidos el clásico Belmont Stakes en la década del 40’, Fernando Toro ganó alrededor de 2000 carreras desde los años 60 y un joven Octavio Vergara se va en los años 70’. Sin contar la participación fundamental en las hípicas ecuatoriana, colombiana, etc.

Los últimos estertores de ese movimiento internacionalista, lo podemos encontrar en el quehacer de los años ochenta de Sergio Vásquez que solía visitar pistas extranjeras, no sólo en el Clásico Latinoamericano, consiguiendo triunfos en Venezuela que nunca se le han contabilizado en Chile y un fallido intento en Estados Unidos, y un desconocido en el ámbito local Santiago Soto, que hizo carrera en Italia, ganando uno de los Derbys. Dentro de los años noventa las figuras de Fernando Díaz y Manuel Santos en la hípica sueca, permitió que una serie de jinetes fueran a probar suerte con dispares resultados en una hípica de segundo orden dentro del continente europeo. Por su lado, su hermano, José Santos tuvo un fugaz pasó por la hípica venezolana, para finalmente asentarse en Estados Unidos, logrando entre otros ganar dos etapas de la triple corona norteamericana. Y en esta última década las participaciones de Luis A. Torres con ejemplares peruanos en unos pocos clásicos de la región y la consolidada participación de Manuel Martínez en la hípica sueca, tras un fallido intento en Estados Unidos, marcan el agotamiento de un tipo de jinete que antes caracterizaba la hípica chilena, que tenía una depurada técnica. No se entienda por esto una especie de melancólica añoranza del pasado, sino una realidad con datos que demuestra la precariedad técnica de nuestro medio en la actualidad.

Siempre habrá uno que otro, pero todos esos otros que le dieron grandes rendimientos a la hípica chilena, son fantasmas ausentes sin posibilidad murmurarle a los látigos actuales, ya que no son modelos para imitar ni superar. La época dorada de los látigos chilenos se acabó en la medida que la hípica ha ido preponderando su dimensión comercial y no deportiva, donde los jinetes son tratados como inquilinos y no trabajadores, donde la ideología del patrón ha ido mellando la particularidad de los jinetes, y finalmente, en la carencia de una crítica periodística que pueda desentrañar los aspectos técnicos de la actividad, para privilegiar una apología de la mediocridad, con un lenguaje sobre poblado de calificativos, de los ídolos de un año o seis meses, de los que bajan la cabeza escondidos en eufemismos como la obediencia.

Para quienes les interese el resultado de la competencia acontecida en las pistas peruanas, la copa se la llevó el norteamericano Desormeaux, quien ganó dos etapas y salió tercero en otra, con 23 puntos, lo siguió el peruano Trujillo con 18 puntos, al ganar una competencia y salir segundo en otras dos. El tercer lugar fue para el local Cacha Padilla, ganador de una carrera y tercero en otra, con 13 puntos. La lista puntuable se completa con Bejarano con 5 puntos, Ricardo y Prado con 4, Leparoux con 3 y, finalmente, Falero, Valdivia y Coa con 2 puntos, éste último se le asignaron los puntos al retirársele el caballo en la primera carrera. Habrá que consignar, que la competencia estuvo reñida hasta la última etapa, donde Desormeaux montando PACASMAYO superó en un estrecho final a DIABLESA, conducida por Trujillo. El jinete norteamericano se llevó un premio de 8 mil dólares.
.
.

domingo, febrero 22, 2009

EL DINERO COMO HÍPICA... LATINOAMERICANO 2009

.
por José M. Santa Cruz G.
...........................................................
.
En pocas semanas más se concentrará la atención hípica en el Hipódromo Cidade Jardim de Sao Paulo-Brasil, donde 15 ejemplares que llevan a cabo sus campañas en Latinoamérica, disputarán el único clásico que logra reunir a las hípicas del cono sur. Con más de un mes de anticipación se fueron desarrollando los procesos selectivos para completar la nómina de participantes, algunos hipódromos con carreras selectivas, otros referenciales y nominaciones directas por campaña, procesos que nos entregaron a los protagonistas del evento y, a su vez, un collage del acontecer deportivo y administrativo de las hípicas regionales.

Un elemento que llamó la atención progresivamente fue la negación de algunos propietarios por participar en la carrera, en el caso de Chile, antes de correr el clasificatorio en el Hipódromo Chile, ANARKO pupilo de Juan Pablo Baeza, anunciaba que si llegaban a ganar la carrera no tenían interés de ir a Brasil. Sin poder hacer efecto la renuncia al perder con PROPPER FUN, preparado por Juan Carlos Silva, tras una desprolija actuación a pesar de su favoritismo. Situación que no pareció llamativa sólo hasta que en el resto de los países fueron renunciando uno tras otro los caballos que habían ganado su derecho o habían sido designados para participar.

En Uruguay renunció primeramente RELENTO, ganador del Gran Premio José Pedro Ramírez Grupo I 2008, cupo que iba a ser ocupado por TOMSON, segundo en el clásico Manuel Quintela Grupo III, clásico que ya había seleccionado a ALCORANO. Ambos dueños también se bajaron y finalmente irá solamente el ejemplar BUCANEER, tercero en el mismo clásico, debido a las gestiones que su preparador Ricardo Colombo, para trasladarlo vía Argentina, a pesar de que esto limite sus posibilidades en la carrera. Tal situación aconteció debido a los excesivos costos que implicaba para los uruguayos el traslado de los caballos, el treiner uruguayo Mario Roberto González recordaba en la prensa uruguaya, “En 1977 fui a correr a HARKEN cuando ganó el MAJOR SUCKOW en La Gavea (Brasil). Viajamos en avión desde Carrasco directo a Río de Janeiro”, situación que en la actualidad saldría unos 100 mil dólares. Mientras ALCORANO fue retirado por su propietario, al ser dueño de la mitad de uno de los representantes brasileños, NEGRO DA GAITA, sin asumir los gastos que implicaría llevar al otro representante uruguayo.

En Argentina BODY SOGUERO, nominado tras ganar la última edición del Gran Premio Miguel A. Martínez de Hoz Grupo I, también se bajó de la competencia, su preparador Federico Martucci, declaró “Pusimos todo en la balanza y nos inclinamos por quedarnos. Hay muchos riesgos cuando se encara un viaje de este tipo. Todo es distinto para el caballo; hay que llevar el agua, la avena, el pasto. (...) Si tenés en cuenta el tema de la plata, estás hablando de cifras parecidas, incluso hay más acá que allá. Agradecemos al Jockey Club Argentino por la invitación pero la decisión está tomada.” Privilegiando el torneo de fondista en la pista de Palermo. Para su remplazó se nominó a su escolta en el clásico IBOPE, pero sus dueños lo bajaron a última hora, al tener que pagar un impuesto de 6 mil dólares para sacar al caballo del país.

Este panorama nos propone que la situación para el clásico continental está cada vez más complicada, debido al aumento sostenido de los costos que deben asumir los propietarios, pero nos habla de algo más preocupante aún, que es la poca integración que existe en las hípicas regionales, esto se viene produciendo desde hace años y no se ha logrado diseñar una estrategia común que logre hacer frente al problema. No basta, al parecer, que el hipódromo anfitrión se haga cargo del traslado y estadía completa o parcial de los caballos, ya que no da el grueso para que todos aquellos que debieran estar estén y para impulsar los deseos reales por participar en los propietarios. Lo que tampoco se ve paleado con los premios de la carrera.

Si la situación sigue de esta forma, el nivel de la competencia estará marcado por un factor económico y no deportivo, ya que los propietarios pequeños no podrán ponerse como meta el latino, lo que implica que el filtro fundamental de aquellos que participen estará determinado por la capacidad monetaria de sus dueños. La situación llega a un absurdo que sólo podría ser entendido ejemplificándola en otra actividad deportiva, si los jugadores de fútbol chilenos tuvieran como filtro fundamental la capacidad monetaria para pagarse la estadía, los pasajes y mantención en el próximo mundial de Sudáfrica (si es que acontece tal clasificación), el escándalo mediático y en la opinión de aquellos interesados en la actividad, y quizás otros más, sería tal, que esa lógica no podría sostenerse por más de dos horas cuando mucho, debido a que estos representan a una organización deportiva llamada ANFP, que es la única representante del fútbol profesional chileno, la cual debe hacerse cargo de que aquellos que la representan puedan hacerlo sin ninguna dificultad. El caso del tenis es similar, cuando los tenistas juegan por su cuenta en algún torneo internacional, estos se hacen cargo de sus gastos operacionales (aunque aún así tienen apoyo del programa ADO CHILE), caso contrario ocurre cuando representan a Chile en la Copa Davis o en las Olimpiadas.

Sin una intervención directa de las hípicas locales a favor de los ejemplares que los representan, esta carrera se transformará en una competencia de aquellos que son económicamente viables, lo que es contradictorio con los procesos selectivos democráticos que se llevan a cabo en el Hipódromo Chile o en los hipódromos del resto de los países latinoamericanos, en que le abren la posibilidad a cualquiera que gane su lugar para representarlos. Pero es peor aún en los que son nominados a dedo, ya que lo primero que se debe tomar en cuenta es el factor económico, ya que para que se va a elegir a un caballo que no puede financiar tal emprendimiento. Esta lógica, condena a la actividad a su dimensión monetaria, relegando el ámbito deportivo, que es lo que finalmente tendría de atractivo la carrera. Ver correr a los mejores de Latinoamérica en igualdad de condiciones, es decir, un caballo, un jinete y una pista, ya que por ver correr al dinero, es mejor ir a la bolsa de comercio, hay más y está en crisis.
.
.
.

sábado, febrero 07, 2009

ALGO HUELE MAL... DESAPARICIÓN DE LA FUSTA

.
por José M. Santa Cruz G.
...........................................................
.
.
Hace algunos meses atrás la Revista Hípica Fusta cumplía 18 años, un 2 de noviembre de 1990 nació esta publicación que buscaba al mismo tiempo que informar sobre las reuniones de los diferentes hipódromos, siendo útil en los centros de apuesta, reseñar y hacer crónicas del mundo hípico, en el amplio espectro desde la entrevista hasta una reflexión a propósito de una carrera particular, pasando por padrillos destacados y referencia históricas. Bajo el alero del Diario La Nación, fue ocupando un lugar particular haciendo guiños evidentes con publicaciones como La Huasca. Adentrado el nuevo milenio, la revista independizó su tiraje e intentó darle un vuelco más global, con ediciones especiales para los clásicos importantes e instalándose como un lugar con pretensiones donde el periodismo hípico podría tener cierto grado de libertad con respecto a los hipódromos y a los órganos centrales. Hace un poco más de una semana salió su último número en papel.

Este espacio al parecer comenzó a ser molesto, varias veces en los pronósticos del periodista Juan Antonio Torres, entre otras secciones, se dejaban esbozar pequeños alegatos en pro de tener una hípica plural, profesional y de acorde con el crecimiento contemporáneo de la actividad. Estaba claro que no era una disputa periodística entre cronistas con diferentes puntos de vista, la referencia era a un externo, a alguien que hacía llegar críticas por conductos privados, escondidos de la opinión pública, camuflados. También presenciamos la disputa entre aquellos periodistas oficialista, aquellos que son invitados a los diferentes clásicos internacionales o a los salones de más alta alcurnia de la hípica local, contra aquellos que oficiaban como oposición, posición que realmente no era tan radical como suena, simplemente se cuestionaban por ejemplo, el estado de las pistas, la programación de los clásicos para los días viernes, el futuro de algún hipódromo, etc.

Todo esto se tenía que leer entre líneas, suponer a los adversarios o a quienes se les hablaba y cual delirio de la sociedad virtual, proyectar una imagen binaria de las disputas, los bandos y los argumentos reales, las frustraciones, los odios, etc. La Fusta era un espacio delirante, tal cual la hípica chilena lo es, delirante en la medida en que al mismo tiempo que discutía y reclamaba contra ese otro, tenía que mostrarlo como un fantasma o como un pálido reflejo de lo que realmente es, esbozarlo, esconderlo, por la propia seguridad de la continuidad de la publicación. Para no ser acusado de no objetivo ni que se le lanzaran todas esas máximas propias de la ingenuidad periodística, como mantener la distancia con los protagonistas y no tergiversar los hechos. ¿Es posible pensar en la objetividad de un periodista cuando su empleador es dueño, juez y parte del espectáculo? ¿Es posible un ápice de crítica, cuando el que te lee es quien te da el sustento familiar? La respuesta es evidente...

En una hípica que va a pasos agigantados a una miniaturización, monopolización y a ser para unos pocos, la desaparición de la Fusta es parte de este proceso, es evidente que medios masivos no son necesarios, si todas las noticias viajarán entre los corrales, las reuniones de amigos y los salones de los pocos hipódromos que quedarán. Es evidente a su vez, que para el individuo como mero apostador, el aspecto deportivo amplio de la hípica es poco relevante, en la medida en que no influye en su apuesta directamente, ¿a quién le importará que para el próximo clásico latinoamericano un preparador podría llevar los cuatro ejemplares representantes de Chile? ¿A quién le importará que un preparador tenga una corte de palos blancos para seguir en la actividad a pesar de su reiterada conducta de doping? Algo huele mal en Dinamarca decía un personaje literario, parafraseándolo digamos, algo huele mal en la hípica chilena, malos síntomas se dejan ver en esta anoréxica actividad. No son buenos tiempos, fuera de la televisión y escasamente en los medios escritos masivos, sólo le queda un reducto familiar en la radio y una serie de sitios virtuales, como éste, donde siempre se está coqueteando con la lógica del fragmento, imposibilitados de una repercusión masiva.

Algo huele mal en Dinamarca...
.
.

martes, febrero 03, 2009

GANAR O GANAR... UNA CRÓNICA DEL DERBY 2009

.
por José M. Santa Cruz G.
...........................................................
.
.
El triunfo de AMOR DE POBRE con Héctor I. Berríos preparado por Juan Pablo Baeza del Stud Haras Don Alberto en un crono de 2’27’’36, para los 2400 metros viñamarinos, tiene una interesante similitud con el triunfo de TROTAMONDO en la triple corona del Hipódromo Chile. Y también una parecido con la reciente Copa Jackson, en que INDY BOY con Pablo Falero, vencía al hijo de STUKA II y ÁNGEL DE FURIA. Los últimos metros de El Derby, nos propuso a los mismos protagonistas acechando a la meta pero esta vez con un ganador distinto, más atrás se quedaba el siempre relegado, con excepción del Clásico Coronación, CASABLANCA STAR con Ányelo Rivera, la ganadora de El Ensayo STOLEN HEART con Fernando Díaz y cerrando la tabla la yegua RAJA DIABLA con Óscar Ulloa.

AMOR DE POBRE, hermano completo de LAST IMPACT, logró derrotar esta vez con su fuerza en los últimos 100 metros a INDY BOY quien tomó la punta desde los primeros metros, el ganador fue la mayor parte de la carrera colocado, pero en un inicio parecía que Berríos se tentaba por perseguir al puntero, pero en la errada decisión del jockey de TEPEYAC, Gonzalo Ulloa, que apuró al caballo desde la mitad de lote hasta quedar atrás del cómodo INDY BOY, le permitió a AMORE DE POBRE quedar en quinta posición hasta entrar a la recta, mientras TEPEYAC marcaba a INDY BOY. A 400 metros comenzó su arremetida y logró sobrepasar al pupilo de Luis Catena quedando pocos metros para la meta.

Decíamos que esta era una carrera que nos remitía al triunfo de TROTAMONDO en el Saint Leger 2004 en el Hipódromo Chile, caballo conducido por Gonzalo Ulloa preparado por Patricio Baeza (cuando aún el Team Baeza, conformado por él y su hijo Juan Pablo Baeza, no habían separado su corral) del Stud La Nonna (actual Stud Haras Don Alberto), que vencía al modesto ENTREVISTADO conducido por Luis A. Torres. Sus similitudes no sólo responden a ciertos protagonistas que se repiten, que ciertamente será significativo al final de este escrito, sino por algunos incidentes en la carrera, que no fueron considerados por los especialistas hípicos en sus escritos en la época, ni que son llamados a colación en el análisis de la carrera recién pasada en la última etapa de la triple corona nacional.

Recordemos la carrera del 2004, TROTAMONDO se vino abierto los primeros 1300 metros, en una disputa por cerrase con AYALÓN conducido por Gustavo Barrera, quien le ponía el caballo para que no lo hiciera. En la curva de los 900 metros el jockey decide cerrarse a cualquier costo, cruzando a AYALÓN, a EL PATÁN con Fernando Díaz y a USUAL con Juan Galleguillos, en ese movimiento quedaron fuera de carrera los dos primeros quienes tuvieron que levantar y el último se vino luchando (ocupamos la palabra en su sentido literal) por la punta hasta que TROTAMONDO logró sobrepasarlo, entrando con varios cuerpos de ventaja con respecto al pelotón en la recta final del Chile, distancia justa para que la atropellada final de ENTREVISTADO, no lograra pillarlo en la meta. Los días posteriores a la carrera, Ulloa comentó que si no hacía eso iba a perder la carrera. Llamativo resulta que Ulloa no tenía una partida abierta y de hecho en la primera pasada por la meta, éste ya venía abierto sin nadie a su lado y algo rezagado de los punteros.

La carrera de AMORE DE POBRE, vivió en la recta final un momento similar, Berríos se vino en una correcta carrera en posiciones secundarias, al entrar a la recta desplazó correctamente al caballo a una línea intermedia para comenzar a atropellar, en ese momento delante de él se encontraban HORUS con Guillermo Pontigo, TEPEYAC, STOLEN HEART e INDY BOY. Quedando 400 metros de carrera la violenta atropellada del pupilo de Baeza, comenzó a cerrar sus líneas cruzando a los dos primeros, dejándolos fuera de carrera, ambos tuvieron que levantar, mientras STOLEN HEART atropellaba, AMORE DE POBRE no la podía superar, pero a 300 metros volvió a cerrar sus líneas cruzando a la yegua y chocando a INDY BOY, el que fue desplazado a una línea interior. Luego de esto el caballo corrió sin mayores dificultades hacia el triunfo, aventajando por 2 ¼ cuerpos a su más cercano perseguidor.

Estas decisiones de conducción, validadas por el reglamento que impera en la hípica nacional, donde un distanciamiento sólo puede ocurrir cuando el ganador deja sin posibilidades evidentes a su inmediato perseguidor, cosa que no es así en otras hípicas como la norteamericana, donde se distancia a cualquier caballo que saque ventaja para su triunfo cortándole la línea u otro incidente a cualquier competidor, nos permiten observar como se ha instalado la idea, de que hay que ganar o ganar, a cualquier costo. Cualquier hípico sabe que cruzar la línea de carrera puede causar un accidente, más aún si es en una curva o cuando los caballos van a toda velocidad, como en la recta final. Para no decir, que aquellos que fueron cruzados pierden su posibilidad en la carrera. En el caso de TROTAMONDO que fue a 900 metros de la meta pareciese menos grave para el resultado, en el caso de AMORE DE POBRE a 300 metros fueron perjudicados directamente sus perseguidores.

Las primeras crónicas de prensa, han destacado lo magnífico de la conducción, claramente a lo que se refieren es lo importante de un triunfo como El Derby para Héctor I. Berríos, para no pensar que se refieren a que es necesario hacer lo que sea por ganar, sin medir ningún costo. Aunque puede ser una alternativa a considerar, pensando en el modelo ideológico de sujeto social que se ha instalado en los últimos 20 años en Chile, individualista, triunfador e híper sicologizado, es decir, todo triunfo depende de su estado sicológico y no tanto de sus aptitudes técnicas o contexto social. Esta reflexión, no le quita mérito a la calidad del caballo, que se destacó en la Copa Jackson a pesar de la conducción errática en los metros finales y que en ésta mostró más fuerza que todos los otros competidores, tampoco es desacreditar al jinete. Sino ver cómo se invisibilizan las carreras en la medida de otras necesidades, en este momento se hace pertinente recordar que ciertos protagonistas se repiten y desde ese recuerdo algunas preguntas. ¿Por qué no distanciar a AMORE DE POBRE? ¿Es solamente porque deportivamente no era pertinente? Y en otra dimensión del asunto ¿Qué es lo que se busca en los jinetes actuales? ¿Cuál es la hípica que se está construyendo desde su propio reglamento en cancha?

sábado, enero 31, 2009

EN EL HORIZONTE... EL DERBY

.
por José M. Santa Cruz G.
...........................................................
.
.
Hace un año atrás escribíamos, qué significaba el Derby para el Valparaíso Sporting Club, cuál era su densidad simbólica. Es pertinente ahora platearlo desde la otra perspectiva, qué implica para el resto dicho día, a propósito de una serie de sucesos que remecen al mundo hípico y pareciera no haber respuestas o, más bien, sólo melancólicas añoranzas de tiempos mejores, nos referimos a la crisis económica-social que vive el Club Hípico de Concepción. El Derby es la huella del otrora espectáculo hípico de masas, muy diferente a lo que se busca actualmente de la hípica chilena, que es la individualización del espectáculo en la apuesta. A su vez, es el motor económico del hipódromo viñamarino, su gran arma para negociar y posicionarse en el medio.

Pero el clásico del Sporting es también la venganza simbólica de regiones, en una hípica que ve a pasos agigantados su miniaturización o concentración monopólica, como guste más y sea más cómodo, éste se muestra como el día donde la gran mano familiar no acecha. La crisis económica del Club Hípico de Concepción, nos deja en claro las nulas intenciones que exista una expansión de la actividad, dejando morir los recintos hípicos, sin una intervención de los hipódromos centrales para reactivarlo. Donde se vela por intereses particulares y no se comprende el fenómeno en su amplitud, ¿es posible sostener que la actividad va a sobrevivir solamente con la Red Teletrack a lo largo del país? En un ámbito económico puede ser, pero esta sobrevivencia se irá mermado al pasar del tiempo, porque la diferencia fundamental entre la hípica y un casino, es decir, el ámbito de la pura apuesta individual, es lo deportivo, la destreza animal junto a la humana en pro de un objetivo. De esta forma, la hípica apunta a una especie de actividad particular de unos pocos para unos pocos, como acontece actualmente en México.

Ahora bien, haremos una precisión en este punto, que la hípica se miniaturice es efecto directo de dos cosas, por un lado, de que el poder político de la hípica está en manos de los mismos que ostentan el poder económico de la misma. Lo que privilegia estrategias de monopolización de la actividad, ya que sin control el mercado tiende al monopolio y a la concentración de capitales. De eso sabemos muy bien, cuando la familia Solari-Falabella falló en su intento de fusión con la empresa D&S, dos de las empresas más grandes de Retail en Chile, que pretendía convertirse en la segunda empresa más grande de Latinoamérica y controlar gran parte del mercado interno. Por otro lado, privilegiar una estrategia de exportación de materias primas (caballos), donde los grandes Haras se vean beneficiados con políticas que apoyen la exportación, creación de triple coronas parceladas por intereses económicos y no deportivos, el caso de las yeguas ha sido muy claro en esta política.

En este esquema pensar en políticas que apunten a privilegiar el fortalecimiento de las hípicas regionales o la incorporación de nuevos actores, propietarios, Haras, preparadores, etc. es una absoluta desmesura, ya que dispersan las riquezas en vez de concentrarlas. Así el antiguo esquema hípico chileno, que tanto rendimiento tuvo para la hípica local y la destacó en la región, en su masificación e internacionalización, teniendo más del doble de hipódromos que en la actualidad, preparadores y jinetes recorriendo Latinoamérica, edificando hípicas de países menos desarrollados en la actividad, como Ecuador hasta el mismo Brasil. Siendo parte de las actividades importantes dentro de la agenda de sucesos sociales, con impresionantes marcos de público y participación social. Y en la dimensión deportiva, en la búsqueda de la excepción, de la estrella o el crack, tanto en caballos, jinetes y preparadores, es decir, en las potencialidades de la destreza humano-animal, tiene como una de sus últimas huellas El Derby, ¿habrá algunos otros pequeños recaudos de esa actividad tan distinta a la de ahora?, sin duda y habremos de ir identificándolos en textos venideros.

En tiempos ulteriores, cuando los caballos eran fundamentales en la actividad económica de la sociedad, donde la fuerza animal era también fuerza de guerra y el tiempo era considerado circular, a causa de los ciclos de las cosechas. Existía una semana, a veces un poco menos, en que se marcaba el fin del año y el comienzo de un nuevo ciclo, ese tiempo que conocemos como carnaval, que se dista mucho de lo que entendemos ahora por carnaval. Este nos proponía una fiesta popular donde todo se intercambiaba, las calles se llenaban de gente, jolgorio, descontrol y un exceso que no podemos comprender a cabalidad con nuestra racionalidad moderna, donde la idea era ser todo lo otro que uno no era en tiempos normales de cosecha. Un hombre como mujer y viceversa, una sirviente como señora, un borracho como párroco y todas las combinaciones posibles. Algunos se vestían por delante como mujer y por detrás como hombre, llevando dos máscaras, una al frente y otra atrás para no saber hacia dónde iba ni qué era. Y dentro de todos los siervos de la gleba se elegía a un rey, en lo posible el más ramplón de todos, éste sería atendido por los señores y se les darían todas las comodidades que nunca tuvo, disfrutaría como nunca iba a poder hacerlo.

El carnaval medieval era el tiempo en que no había tiempo, donde no se trabajaba, era el mundo al revés. El Derby, con su evidentes precauciones, podríamos decir que es ese carnaval para nuestra hípica, donde las regiones se toman el poder, donde la gente se toma los lugares como propios y no como apostadores solamente, donde existe algo más allá de la racionalidad económica, es de esos días donde pareciese que es posible un forma masiva y democrática de participación y creación en conjunto de un espectáculo. Lamentablemente habrá que decir, que cuando se acababa el carnaval en el medio evo, no sólo todo volvía a la normalidad, sino aquel que había sido el rey del carnaval, ese que se había hecho de los placeres más exclusivos, era sacrificado, porque aquel que fue rey no puede no volver a serlo, era el costo necesario para volver a la normalidad. ¿Cuál será nuestro costo necesario este año? Antes fue Peñuelas, ¿ahora será Mediocamino? ¿Y después?
.
.
.

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (X)


DERBY 2008


PALOMA INFIEL

JINETE: RAFAEL CISTERNAS
PREPARADOR: HECTOR CASTILLO
STUD: EL SHEIK




Jorge Ricardo puso a sus pies el mundo hípico al conquistar 10 mil carreras, el jinete brasileño era el primero en lograrlo, mientras el canadiense Russell Baze, le intentaba dar alcance desde los hipódromos norteamericanos. PALOMA INFIEL había ganado El Ensayo con Rafael Cisternas y KURBAT triunfador del Saint Leger con Luis. A. Torres se enfrentarían en la gala viñamarina, ésta tenía un invitado especial, el retirado jinete local José Santos, que concentró su carrera en EEUU, logrando ganar dos etapas de la triple corona norteamericana con FUNNY CIDE. Estos dos ejemplares darían varias noticias durante la semana porque posterior a la carrera iniciarían una pretendida carrera internacional. A la nómina de los favoritos se sumaba el ganador del clásico Coronación SHAPANDAZ con Hernán E. Ulloa, CANDY DOLL con Richard Castillo ganadora del clásico Las Oaks y un emergente RETH BUTLER con Héctor I. Berrios, cosa que ya nos tiene acostumbrado el preparador Patricio Baeza. La carrera salió dirigida por TOP con Oscar Ulloa, KURBAT se colocó en la mitad del lote, mientras PALOMA INFIEL quedó en la penúltima posición. La carrera se desarrolló sin muchas variaciones hasta la tierra derecha, donde Cisternas se colocó por dentro cortando las distancias, sin ser visto por Torres y Berrios que atropellaban por el centro de la pista intentado dar alcance a TOP. En los últimos 100 metros POLOMA INFIEL ya estaba en la punta y comenzaba a atropellar con fuerza FEBO APOLO con Fernando Díaz, desestimado entre los especialistas. En una de las llegadas más estrechas de los últimos años, Cisternas lograba su segundo G 1, mientras la yegua batía su cola al viento. La hija de PURITA Y AUGURI fue conducida para participar en el clásico francés Arc de Triomphe en Long Champ, con los colores de El Sheik, en dicha preparación se lesionó y no volvió a correr para ser yegua madre. Mientras KURBAT el campeón de la arena, se hizo del segundo lugar en el Gran premio Asociación Latinoamericana de Jockey Clubes e Hipódromos en Monterrico-Perú, luego continuó su carrera en EEUU.

Habrá que hacer algunas anotaciones de estos últimos diez años, si antes la Copa Jackson se perfilaba como un filtro antes del Derby, ésta será remplazada por los clásicos de segundo orden capitalinos (El Coronación o Las Oaks), esto se debe a la paulatina desmantelación de las hípicas regionales por parte de las hípicas santiaguinas, transformándose más bien en un Paddock Stakes en relación a El Ensayo. A su vez, el Derby pareciera ser el último bastión de una hípica popular de masas, que nos recuerda a las viejas jornadas donde los hipódromos se repletaban y era parte del acontecer nacional. En su estrategia de espectacularización, agregándole cada vez más ingredientes para re-posicionar el lugar de la hípica en la agenda local. Y por último, se ha transformado en el pulmón económico del Valparaíso Sporting Club, que perdiendo su batalla con la Red Teletrack, volvió a unirse a ella junto al Club Hípico de Antofagasta, con los costos que significa dimitir, ha tenido que desarrollarse al alero del plan de modernización hípica, que apunta a la concentración de la actividad hípica en unos pocos hipódromos, en unos pocos criaderos, en unos pocos dueños y en una familia. Priorizar un esquema de exportación por sobre la jerarquización local y supeditar el deporte al factor económico. La historia de estos últimos años del Derby, también es la crónica de una de las transformaciones más profundas de la hípica chilena, es un pequeño Aleph de nuestra hípica.

viernes, enero 30, 2009

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (IX)


DERBY 2007


HUSH MONEY

JINETE: HERNAN EDUARDO ULLOA
PREPARADOR: GUILLERMO AGUIRRE
STUD: FE GRANDE




La lista de participantes de la versión 2007 se caracterizó por no incluir ni a ERES MÁGICA, ganadora de El Ensayo, ni tampoco a DON DOMINGUÍN, ganador del Saint Leger. Sin los triunfadores de estas dos etapas de la Triple Corona Nacional, el protagonismo se trasladaba una vez más al ganador del Coronación: TIFONE y a la ganadora de Las Oaks: HUSH MONEY. A estos dos ejemplares también se sumaba MONTES ALPHA, vencedor del Gran Criterium, KOSSIMO, ganador del Nacional Ricardo Lyon y BAMBOCHE que se había adjudicado la Polla de Potrillos en el Club Hípico. Tras la partida, como era de esperar, MONTES ALPHA con Pedro Santos tomó la punta pero en los 1200 mts la perdió ante el comienzo de la arremetida de LANDLADY (tercera en Las Oaks) con Manuel Martínez quien quería lograr su segundo triunfo en El Derby. No hubo cambios hasta los 400 mts. finales cuando HUSH MONEY con Hernán Eduardo Ulloa, quien vino siempre a la expectativa, sobrepasó a LANDLADY y tras un pequeño choque con ella se afianzaría en los metros finales y otorgaría a su jinete, el primer triunfo en una etapa de la Triple Corona Nacional. Tras cruzar la meta, LANDLADY hizo efectivo el reclamo de primer lugar ante el choque anteriormente mencionado, pero fue desestimado por los comisarios dando rienda suelta a la celebración de los titulares del stud Fe Grande.

jueves, enero 29, 2009

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (VIII)


DERBY 2006


PORFIDO

JINETE: LUIS TORRES
PREPARADOR: JORGE INDA M.
STUD: HARAS SUMAYA




Con la preocupación de elegir los representantes para una nueva versión 2006 del Gran premio Asociación Latinoamericana de Jockey Clubes e Hipódromos en Maroñas-Uruguay en Marzo, el ambiente hípico se fue perfilando para la versión 121. Dentro de los 16 inscritos, cuatro nombres aparecían como los favoritos FELIZ DE LA VIDA ganador del Saint Leger, TRES PÚBLICOS ganador del Premio Coronación, CÓNSUL ROMANO segundo en el Saint Leger y PÓRFIDO, el ganador de El Ensayo. Por ende, se esperaba una carrera tan espectacular como la versión del 1999, donde VAL GARDENA se consagraba frente a VASCA FURIA y PURE SILK. Habría un protagonista que se repetiría, Luis A. Torres, con un sólo triunfo en el clásico viñamarino, esta oportunidad se presentaba como especial para lograr su segundo Derby, clásico más bien esquivo en la campaña del heredero de la tradición de jinetes, como El negro Araya, Marchant, Vásquez, entre otros. El Hijo de PIAZZA VENEZIA y MASH ONE, tuvo varias complicaciones a lo largo de la carrera, corriendo gran parte de ésta penúltimo, por su lado, PATAKUZA con Claudio Acevedo se llevó en la punta, mientras TRES PÚBLICOS con Juan Galleguillos corría colocado, CÓNSUL ROMANO con Héctor I. Berrios intentaba remontar desde las últimas posiciones y un ejemplar tardío de la generación, LAST IMPACT con Richard Castillo corría lejos en la última posición. Al entrar a la recta Torres decidió recuperar terreno, cortando líneas por los palos, desde esa posición avanzó hasta quedar detrás de los punteros a unos 200 metros de la meta, en ese momento abre a PÓRFIDO hasta una cuarta línea y comienza una violenta atropellada, aventajando a TRES PÚBLICOS, a DOCTOR SÍ con Gustavo Barrera y PATAKUZA. Esta carrera se transforma en significativa, porque posteriormente varios de estos ejemplares serán protagonistas de la escena local, entre ellos los multiganadores CÓNSUL ROMANO y LAST IMPACT, el ganador del clásico Wolf en el Hipódromo Chile TRES PÚBLICOS el 2008. Mientras PÓRFIDO no iría a Maroñas y seguiría su carrera en EEUU, figurando en varios clásico G2 durante el 2008.

miércoles, enero 28, 2009

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (VII)


DERBY 2005


CEFALU

JINETE: MANUEL MARTÍNEZ
PREPARADOR: ALFREDO BAGU
STUD: MILAN




CEFALU había sido protagonista del proceso selectivo de su generación durante el año 2004. En el Nacional Ricardo Lyon había escoltado a WE CAN SEEK, perdiendo sólo por nariz, aunque en El Ensayo no había conseguido entrar en tabla mostraría una posterior recuperación en el Gran Clásico Coronación, donde nuevamente conseguiría un segundo lugar, ésta vez escoltando a SAM FORLI. Con estos pergaminos, el hijo de DUSHYANTOR y CRISTAL llegaba a El Derby 2005 bajo la conducción de Manuel Martínez, el “niño maravilla” que aún no conocía de triunfos en la cita viñamarina. El desarrollo de la carrera fue como se esperaba, con PECOIQUEN viniendo como líder del grupo desde la partida, intentando nuevamente lograr un triunfo de punta a punta como en El Ensayo 2004. No fue hasta entrar a la última curva donde CEFALU comenzó su arremetida superando fácilmente a un agotado PEICOQUEN y afianzando su ventaja en los 400 mts. finales ante la atropellada infructuosa de sus escoltas WE CAN SEEK y SHIMBY. El pupilo de Alfredo Bagu brillaría nuevamente al ser escolta del trasandino DON INCAUTO en la edición XXI de el Latinoamericano desarrollado en el Hipódromo de San Isidro, y en la cual nuevamente SHIMBY (3º) y WE CAN SEEK (4º) lo acompañarían cerrando la tabla con tres ejemplares chilenos. Posteriormente, participaría en el Gran Premio Republica de Argentina en Palermo pero sólo conseguiría un discreto octavo lugar. Luego, sería exportado a Australia donde conseguiría importantes figuraciones en citas de G II y G III.

martes, enero 27, 2009

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (VI)


DERBY 2004


MOCITO FRESCOLIN

JINETE: ANYELO RIVERA
PREPARADOR: EMILIO QUIROGA
STUD: GUZO




Con 27 años, el jockey Eduardo Inda se suicidó en los últimos días del 2003, esto remeció al ambiente hípico, ya que meses antes había muerto el jinete colombiano Javier Niño. La muerte de Inda marcó los primeros meses del 2004, principalmente porque era el jockey de MOCITO FRESCOLÍN, al que había logrado un cuarto lugar en El Ensayo y que no pudo conducirlo en la victoria en el Premio Coronación, al amanecer muerto esa misma mañana. El mismo ejemplar que ganaría El Derby, ahora conducido por Ányelo Rivera, que se anotaría el cuarto Derby consecutivo e igualaría el record del mejor jinete de la década de los 80’ Sergio Vásquez. Nuevamente, el día del Derby (re-apodado nuevamente Derby-Day) marcaba una ejemplar recaudación con más de 660 millones de pesos, instalándose como el día hípico del calendario nacional. La carrera la comandó US OPEN con Gustavo Barrera, la seguía BIG TRIP con David Sánchez y RIO LOBO con Fernando Díaz. En las últimas posiciones iba MOCITO FRESCOLÍN, SOL VITAL con José Villablanca y MILONGUERO WELLS con Alberto Vásquez. A la entrada de la recta RÍO LOBO atacó y se hizo de la punta, pero acosado por todo el pelotón, entre ellos SOL VITAL y MILONGUERO WELLS parecían que se hacían de la prueba, pero con violenta atropellada por el centro de la pista MOCITO FRESCOLÍN logró quedarse con la punta en los últimos 50 metros, dejando relegada a SOL VITAL en el segundo lugar y tercero RÍO LOBO. Con este triunfo del hijo de FLOR CANELA y HIDDEN SOURCE, Rivera marcó un hito en su carrera, que difícilmente logrará repetir, pero que marcó la primera década del siglo XXI en el reducto viñamarino.

lunes, enero 26, 2009

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (V)


DERBY 2003


SHOWBIZ

JINETE: ANYELO RIVERA
PREPARADOR: JUAN CAVIERES
STUD: EL CEDRO




A pesar de contar con la participación de VEEDOR, ganador de El Ensayo 2002, todas las miradas de la prensa y el público estaban centrados en el duelo entre CRYSTAL CLEAR y SHOWBIZ, ambos ejemplares bajo la tutela del “Mago” Juan Cavieres. La primera había sido la favorita en El Ensayo pero sólo había conseguido arribar tercera, posteriormente ganaba con propiedad Las Oaks. Mientras que SHOWBIZ venía de triunfar en el clásico Coronación, tras recuperarse de varias lesiones que lo alejaron de los clásicos de su generación y lo obligaron a una campaña tardía. Para su preparador, Juan Cavieres, no había ninguna duda que SHOWBIZ saldría victorioso en la 118º de El Derby, lo que no pudo augurar fue que también establecería un nuevo record de tiempo para la distancia de 2.23.03, desplazando el 2.24.4 obtenido por MARIMBULA en 1982. Con una fulminante y espectacular atropellada el defensor del stud El Cedro se llevaría todos los elogios, donde por tercera vez consecutiva y cuarta en su historia personal, el colombiano Anyelo Rivera sería protagonista absoluto de la fiesta viñamarina. Una vez más sería escoltado por la jocketa norteamericana Michelle Castillo con el ejemplar RIVALDO, mientras que el tercer lugar sería para SULTANERO, otro ejemplar del corral Cavieres, conducido por Fernando Díaz, sumando una nueva figuración en este estelar clásico. CRYSTAL CLEAR se debería conformar con un quinto puesto detrás de VEEDOR. Pero la suerte no acompañaría a SHOWBIZ, el cual se vería afectado por lesiones que lo alejaron completamente de las pistas, sólo corrió una carrera tras su triunfo en El Derby 2003.

domingo, enero 25, 2009

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (IV)


DERBY 2002


MISTER ACPEN

JINETE: ANYELO RIVERA
PREPARADOR: JORGE INDA G.
STUD: DOÑA JUANITA




El 2002, con el eslogan “el máximo desafió del nuevo siglo”, el Valparaíso Sporting Club le quitaba nuevamente la iniciativa a los reductos Santiaguinos, con su política de mega espectáculo hípico, la inclusión de pantallas gigantes, jornadas de 24 carreras y millonarias recaudaciones, se sumaron a los desfiles de autos, concursos de reinas y con la predominante participación de la Municipalidad de Viña del Mar, que lo instaló en su calendario de actividades estivales. En este contexto que se venía cimentando desde el quiebre de la red hípica, MÍSTER ACPEN conducido por Ányelo Rivera ganó frente a 130 mil espectadores y con más de 100 millones de apuesta para la carrera. En una atropellada violenta en los últimos 200 metros superó a TRONARE, conducido por la jocketa norteamericana Michelle Castillo, disputa entre ambos jinetes que se repetiría en los años venideros. El hijo de GRUTA AZUL y GOLDEN VOYAGER, había ganado en la Polla de Potrillos del Club Hípico de Santiago, sin aparecer en los clásicos posteriores. Tras su victoria fue exportado a USA, ganando un total de 5 carreras en su vida, con US$136,974 de ganancias.

sábado, enero 24, 2009

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (III)


DERBY 2001


MILLALONCO

JINETE: ANYELO RIVERA
PREPARADOR: JAVIER CONEJEROS
STUD: COLO COLO





Una edición irregular fue la que aconteció en aquella tarde veraniega del 4 de febrero de 2001. Cuando los ejemplares ingresaban a tierra derecha comandados en la delantera por PARIS TEXAS con Pedro Santos, la atención de los espectadores no estaba en el pelotón de caballos sino en el partidor que aún no era retirado de la pista, lo que pudo haber ocasionado un grave accidente, lo que finalmente no aconteció aunque el desenlace de la carrera ya no fue normal. El protagonismo de este evento anecdótico sumado a un mal estado de la pista prevalecieron en esta deslucida versión, donde estuvieron ausentes los grandes cracks del proceso del año 2000: LIDO PALACE y PENAMACOR. Bajo este escenario, MILLALONCO sumaría su primer clásico de la campaña, anteriormente sólo contaba con un triunfo en su salida de perdedores y un cuarto lugar en St. Leger 2000, versión ganada por el triple coronado LIDO PALACE. Finalmente sería exportado a Dubai. Para su jinete, el colombiano Anyelo Rivera, no sólo sería su segundo triunfo en El Derby (el primero fue en 1998 con MASH ONE) sino que también el comienzo de una magnifica racha de 4 victorias consecutivas.

viernes, enero 23, 2009

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (II)


DERBY 2000


EL ARAGONES

JINETE: JOAO CASTILLO
PREPARADOR: PEDRO MELEJ
STUD: ELENITA





El Derby del año 2000 estuvo marcado por la rebelión del Valparaíso Sporting Club, en contra de las pretensiones monopólicas de las hípicas santiaguinas, principalmente de la gerencia del Club Hípico de Santiago, dominada por la familia Solari Falabella. Todo comenzó porque decidieron que querían tener los días lunes y viernes para sus jornadas de carreras, éste último lo ocupaba el recinto de Viña del Mar, esta pretensión terminó con la creación de dos redes hípicas. Teletrack en que estaban los hipódromos santiaguinos y El Club Hípico de Concepción. Telesport donde estaba el rebelde Sporting y el remozado Club Hípico de Antofagasta, que desde ese año se transformó en un nuevo componente de la hípica mayor en Chile. La batalla por el día viernes, confrontó durante largo tiempo a ambos hipódromos, donde tenían jornadas paralelas y se peleaban por los apostadores. Finalmente ganó el Club Hípico de Santiago, imponiendo sus términos y relegando al Sporting para los días jueves. El conflicto fue sazonado por la inauguración del Canal de televisión hípica en la televisión por paga, donde cohabitaban entre tensiones las dos redes hípicas.

El resultado de la carrera pasó a un segundo plano, principalmente porque las dos favoritas WASHINTONG CITY conducida por Luis A. Torres y CREMCARAMEL conducida por Ányelo Rivera, tuvieron dispares actuaciones, la última terminó lesionada luego de la carrera. Fue el potro EL ARAGONES, de interesante participación en la Copa Jackson y EL SOMBRA ganador de la misma, quienes protagonizaron la carrera. Siendo el primero el que se llevó todo los laureles conducido con inteligencia por Joao Castillo, preparado por Pedro Melej y aconsejado por el jinete más laureado en El Derby, Sergio Vásquez, que en esa época intentaba ser preparador en un hostil contexto. Si bien se ha intentado recordar el aspecto deportivo con el sorpresivo triunfo del hijo de MOONFREE y SINGLE DAWN, no podemos dejar de recordar, que en ese verano las miradas estaban concentradas en un conflicto que enfrentaba la democratización de la hípica contra el monopolio familiar de ésta. Al pasar de los años, es una lástima que hayamos perdido esa batalla.

jueves, enero 22, 2009

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (I)


A diez días de El Derby 2099 iniciamos la cuenta regresiva, revisando las ultimas ediciones de la ultima etapa de la Triple Corona Nacional.


DERBY 1999


VAL GARDENA

JINETE: LUIS TORRES
PREPARADOR: JUAN CAVIERES
STUD: DOÑA SOFIA



Cuando parecía que por fin PURE SILK lograba aventajar a VASCA FURIA en los tramos finales, una violenta atropellada de VAL GARDENA permitió a Luis Torres conseguir su primer triunfo en el gran certamen viñamarino. Logrando la estrecha pero suficiente ventaja de cabeza ante el conducido por David Sanchez. El tercer lugar lo conseguía VASCA FURIA, el ganador del St. Leger 1998, con Anyelo Rivera. De esta forma, VAL GARDENA conseguía su máximo logro en su campaña, tras ganar también el G1 Las Oaks y arribar tercero en El Ensayo en el año 1998.

martes, enero 20, 2009

¿QUÉ SUCEDE CON LA GENERACIÓN DE RECAMBIO DE LOS JOCKEYS EN CHILE?

por José M. Santa Cruz G.
...........................................................
.
Con estupor vimos en las pantallas y en la cancha el recorrido de los 1900 metros de la Copa Jackson, había algo que se instaló en el ambiente al finalizar la carrera, una especie de lastimosa pregunta asoló la pista. ¿Qué sucede con la generación de recambio de los jockeys en Chile? El llamado “sucesor natral” de Luis Adrian Torres, intentaba dar alcance con AMOR DE POBRE, al poco regular INDY BOY conducido por el jinete uruguayo Pablo Falero. El macho conducido por Héctor I. Berrios, se abría en la recta mientras Falero mantenía un tranco seguro y controlado hacia la meta, alejándose cada vez más del hijo de STUKA.

En algunos medios de prensa culparon al caballo de no entregarse al látigo chileno, cosa que no se notó hasta entrar en la recta, el caballo había estado dócil muy cerca de los palos, hasta que el jinete decidió abrirlo para comenzar la atropellada. Desde ese momento comenzó el martirio de Berrios, el caballo en vez de ponerse en tercera línea, espacio idóneo según se venía dando la carrera, fue llevado hasta la quinta línea perdiendo varios metros, luego sacó la fusta y comenzó intensificarlo por fuera, propinándole más de 15 huascasos en 7 segundos (desde 1:31 segundos hasta 1:38 segundos en el tiempo de la carrera). Impulso que lo dispuso en tercera línea y a sólo dos cuerpos de INDY BOY, al verse muy cerca de GRABADO EN EL CORAZON, empezó a huasquearlo por dentro innumerables veces hasta unos pocos metros del final. En ese momento se empezó a abrir terminando en una sexta o séptima línea al cruzar la meta.

Durante el proceso, el animal resintió los golpes, se notó al abrirse y no tener una línea de carrera clara, pero así y todo seguía con fuerza y brío. Berrios no sólo se dedicó a castigar al caballo con la fusta, sino que mostró bastante precariedad para acortar las riendas en los momentos decisivos, lo que desestabilizó la línea de equilibrio del caballo. Situación contraria fue la que llevó a la victoria a INDY BOY, su jinete le propinó infinitamente menos huascasos, entre 5 y 7 durante toda la recta, mantuvo su línea de carrera, dosificó al caballo, manejó con inteligencia las riendas y nunca perdió el centro de gravedad del caballo. Lo que le aseguró un triunfo a un ejemplar que no venía con buenos rendimientos en una campaña irregular. Esto quedó claro con el dividendo de 24,9 pesos y la ausencia absoluta de los comentarios anteriores en la prensa especializada.

Esta pequeña reseña de los últimos metros de la carrera, refleja un estado general que se está instalando y siendo validado día a día por todos los medios en la escena hípica local, que es la apología a la mediocridad o, diciéndolo de otra forma, una tendencia a la media por sobre a la excepción. Pero al mismo tiempo, y eso es lo interesante de la operación ideológica, se instala en esa media una ideología de la excepción. Esto se ve con claridad cuando se pone el acento en los jinetes aprendices, que empiezan a destacar en su primer año, pero al pasar el tiempo pasan a ser parte de esa mayoría de los jinetes que tienen unas pocas montas y asumen que el trabajo cada mañana. Pero también en una escalada de jinetes que salen al ruedo a la hora de definir donde se encuentra el futuro crack de la escena, en su momento Alberto Vásquez, al retornar de Suecia fue David Sánchez, luego Héctor I. Berrios y ahora último, Jaime Medina, estos dos últimos tienen una particularidad que se les asocia a Luis Torres, el primero es su primo, el segundo ha hecho un recorrido similar desde la ciudad de Concepción.

Ninguno de los jinetes ha consolidado un estilo de correr que sea garantía para una carrera importante, una de las características principales cuando hablamos de jinetes estrellas, pero tampoco han logrado generar gestas que lo muestren en su capacidad por sobre la calidad del caballo. La pregunta cae por su propio peso, ¿un jinete como Berrios u otro similar, hubiese ganado con INDY BOY la Copa Jackson? Lo que nos trae un segundo momento en el cuestionamiento, ¿sería el líder de la estadística si no fuera la primera monta de los Baezas, y a su vez, no le dieran caballos con la primera opción en el 90% de las carreras que corre? Se podría esgrimir que su calidad hace posible eso, pero cuando fue levantado como la gran esperanza de la hípica chilena, no era muy diferente en calidad al resto de sus compañeros de generación y otros que los habían anticipado. Regularidad y trabajo fue lo que lo diferenció, lo que le posibilitó ser el referente principal de los jinetes jóvenes, con una ayuda especial de la prensa.

Ahora bien, el problema no es de un jinete particular, sino es un estado general, la mayoría de los jinetes necesitan madurar para empezar a transformarse en alguien confiable en los medios hípicos, David Sánchez, Hernán Eduardo Ulloa, Gonzalo Ulloa, entre otros, son ejemplo de esto, pero no necesariamente se van a transformar en excepciones, pero si en buenos jockeys, confiables que van a hacer lo que tienen que hacer. Al mismo tiempo, ganar muchas carreras no es prenda de garantía de un jinete de excepción, pensemos en el jinete canadiense Russell Baze, quien corre en los hipódromos de segunda categoría en USA, y lleva un poco más de 10.350 carreras ganadas en su vida. Por último, hay aquellos que les interesa ganar las grandes carreras, en nuestro medio Ányelo Rivera es el mejor ejemplo, quien tiene 5 Derby a su haber, de los cuales 4 fueron consecutivos, y contabiliza un promedio de 60 carreras al año.

La principal característica de los nuevos jinetes en Chile, es su falta de pulcritud técnica y un estilo tosco, lo cual es suplido con fuerza y cantidad de huascasos, situación que pareciese no ser vista por aquellos que se dicen especialistas y por los mismos jinetes, recordemos que Berrios esgrimió en una entrevista, que era su forma de correr y que no la iba a cambiar. O las declaraciones del ganador del pasado clásico El Ensayo, Víctor Miranda, que reconoció que los últimos metros de la carrera cerró los ojos, movió y le pegó al caballo hasta cruzar la meta, sin saber que había ganado. Esta doble negación es, a su vez, una doble condena, por un lado a los jinetes que piensan que ya no tienen nada que aprender y mejorar, poniéndole un techo a priori a sus tempranas carreras, que podrían alargarse por 20 años o más. Lo otro, es que constantemente estaremos descubriendo nuevas excepciones de lo mismo, donde la prensa y el medio llenará de calificativos a unos y a otros, mientras la precariedad técnica y de estilo se instala como un valor preciado.

viernes, enero 16, 2009

INDY BOY SE QUEDÓ CON LA COPA JACKSON 2009

Por JLGF
...........................................................



El pupilo de Luis Catena aseguró su lugar en El Derby bajo la conducción esplendida del jinete uruguayo Pablo Falero, superando por 1 1/2 cuerpo al favorito AMOR DE POBRE . El hijo de INDY VIDUAL retomó la senda del triunfo tras su fallida aventura en la Polla de Potrillos y en las Dos Mil Guineas donde su rendimiento se vio afectado por lesiones musculares. Ahora el representante viñamarino, ganador de dos etapas de la Triple Corona de 2 años en el Sporting, tiene el gran desafío de alzarse con el triunfo en El Derby y así repetir la historia de ENRIQUE VII, último ejemplar que ganó en las dos instancias hace ya 32 años.

INDY BOY por INDY VIDUAL y GEE BABY
STUD: GRANADILLA
PREPARADOR: LUIS CATENA
CRIADOR: HARAS SANTA MARIANA





Pr. 'COPA JACKSON', Clásico G2 (108) 1900m
Machos y Hembras 3 años
Reunión 2 Valparaiso Sporting Club
Viernes, 9 de Enero del año 2009


Indy Boy (Indy Vidual)NSPk57kPablo Falero24.9
Amor de Pobre (Stuka II)490k57kHector I. Berrios 2
Agroalto (Winged Victory)476k57kNicolas Inda M.15.6
India Hermosa (Mon Pote Le Gitan)472k55kFrancisco Bernal127.3
Brilliant Cat (Sir Cat)5 512k57kOscar Ulloa P.17.2

jueves, enero 15, 2009

DEBUT GANADOR DE SOS BRILLANTE EN DUBAI

Por JLGF
...........................................................

.
.
La oriunda de Haras Carioca se quedó con el premio Nayef Fillies de 1400 mts. Carrera condicional donde también debutaron las potrancas chilenas: INDIA TIBERINA, segundo lugar, y la ejemplar ESTÁ BAILANDO (Ganadora del G1-Tanteo de Potrancas) que llegó quinta entre seis participantes. De esta forma SOS BRILLANTE conserva su invicto tras su salida de perdedores en su debut en el Hipódromo Chile. Carrera en la cual aventajó a sus rivales por más de once cuerpos y tras la cual fue exportada a tierras árabes.


..........