EL DINERO COMO HÍPICA... LATINOAMERICANO 2009

.

por José M. Santa Cruz G.

...........................................................

.

En pocas semanas más se concentrará la atención hípica en el Hipódromo Cidade Jardim de Sao Paulo-Brasil, donde 15 ejemplares que llevan a cabo sus campañas en Latinoamérica, disputarán el único clásico que logra reunir a las hípicas del cono sur. Con más de un mes de anticipación se fueron desarrollando los procesos selectivos para completar la nómina de participantes, algunos hipódromos con carreras selectivas, otros referenciales y nominaciones directas por campaña, procesos que nos entregaron a los protagonistas del evento y, a su vez, un collage del acontecer deportivo y administrativo de las hípicas regionales.

Un elemento que llamó la atención progresivamente fue la negación de algunos propietarios por participar en la carrera, en el caso de Chile, antes de correr el clasificatorio en el Hipódromo Chile, ANARKO pupilo de Juan Pablo Baeza, anunciaba que si llegaban a ganar la carrera no tenían interés de ir a Brasil. Sin poder hacer efecto la renuncia al perder con PROPPER FUN, preparado por Juan Carlos Silva, tras una desprolija actuación a pesar de su favoritismo. Situación que no pareció llamativa sólo hasta que en el resto de los países fueron renunciando uno tras otro los caballos que habían ganado su derecho o habían sido designados para participar.

En Uruguay renunció primeramente RELENTO, ganador del Gran Premio José Pedro Ramírez Grupo I 2008, cupo que iba a ser ocupado por TOMSON, segundo en el clásico Manuel Quintela Grupo III, clásico que ya había seleccionado a ALCORANO. Ambos dueños también se bajaron y finalmente irá solamente el ejemplar BUCANEER, tercero en el mismo clásico, debido a las gestiones que su preparador Ricardo Colombo, para trasladarlo vía Argentina, a pesar de que esto limite sus posibilidades en la carrera. Tal situación aconteció debido a los excesivos costos que implicaba para los uruguayos el traslado de los caballos, el treiner uruguayo Mario Roberto González recordaba en la prensa uruguaya, “En 1977 fui a correr a HARKEN cuando ganó el MAJOR SUCKOW en La Gavea (Brasil). Viajamos en avión desde Carrasco directo a Río de Janeiro”, situación que en la actualidad saldría unos 100 mil dólares. Mientras ALCORANO fue retirado por su propietario, al ser dueño de la mitad de uno de los representantes brasileños, NEGRO DA GAITA, sin asumir los gastos que implicaría llevar al otro representante uruguayo.

En Argentina BODY SOGUERO, nominado tras ganar la última edición del Gran Premio Miguel A. Martínez de Hoz Grupo I, también se bajó de la competencia, su preparador Federico Martucci, declaró “Pusimos todo en la balanza y nos inclinamos por quedarnos. Hay muchos riesgos cuando se encara un viaje de este tipo. Todo es distinto para el caballo; hay que llevar el agua, la avena, el pasto. (...) Si tenés en cuenta el tema de la plata, estás hablando de cifras parecidas, incluso hay más acá que allá. Agradecemos al Jockey Club Argentino por la invitación pero la decisión está tomada.” Privilegiando el torneo de fondista en la pista de Palermo. Para su remplazó se nominó a su escolta en el clásico IBOPE, pero sus dueños lo bajaron a última hora, al tener que pagar un impuesto de 6 mil dólares para sacar al caballo del país.

Este panorama nos propone que la situación para el clásico continental está cada vez más complicada, debido al aumento sostenido de los costos que deben asumir los propietarios, pero nos habla de algo más preocupante aún, que es la poca integración que existe en las hípicas regionales, esto se viene produciendo desde hace años y no se ha logrado diseñar una estrategia común que logre hacer frente al problema. No basta, al parecer, que el hipódromo anfitrión se haga cargo del traslado y estadía completa o parcial de los caballos, ya que no da el grueso para que todos aquellos que debieran estar estén y para impulsar los deseos reales por participar en los propietarios. Lo que tampoco se ve paleado con los premios de la carrera.

Si la situación sigue de esta forma, el nivel de la competencia estará marcado por un factor económico y no deportivo, ya que los propietarios pequeños no podrán ponerse como meta el latino, lo que implica que el filtro fundamental de aquellos que participen estará determinado por la capacidad monetaria de sus dueños. La situación llega a un absurdo que sólo podría ser entendido ejemplificándola en otra actividad deportiva, si los jugadores de fútbol chilenos tuvieran como filtro fundamental la capacidad monetaria para pagarse la estadía, los pasajes y mantención en el próximo mundial de Sudáfrica (si es que acontece tal clasificación), el escándalo mediático y en la opinión de aquellos interesados en la actividad, y quizás otros más, sería tal, que esa lógica no podría sostenerse por más de dos horas cuando mucho, debido a que estos representan a una organización deportiva llamada ANFP, que es la única representante del fútbol profesional chileno, la cual debe hacerse cargo de que aquellos que la representan puedan hacerlo sin ninguna dificultad. El caso del tenis es similar, cuando los tenistas juegan por su cuenta en algún torneo internacional, estos se hacen cargo de sus gastos operacionales (aunque aún así tienen apoyo del programa ADO CHILE), caso contrario ocurre cuando representan a Chile en la Copa Davis o en las Olimpiadas.

Sin una intervención directa de las hípicas locales a favor de los ejemplares que los representan, esta carrera se transformará en una competencia de aquellos que son económicamente viables, lo que es contradictorio con los procesos selectivos democráticos que se llevan a cabo en el Hipódromo Chile o en los hipódromos del resto de los países latinoamericanos, en que le abren la posibilidad a cualquiera que gane su lugar para representarlos. Pero es peor aún en los que son nominados a dedo, ya que lo primero que se debe tomar en cuenta es el factor económico, ya que para que se va a elegir a un caballo que no puede financiar tal emprendimiento. Esta lógica, condena a la actividad a su dimensión monetaria, relegando el ámbito deportivo, que es lo que finalmente tendría de atractivo la carrera. Ver correr a los mejores de Latinoamérica en igualdad de condiciones, es decir, un caballo, un jinete y una pista, ya que por ver correr al dinero, es mejor ir a la bolsa de comercio, hay más y está en crisis.

.

.

.

ALGO HUELE MAL... DESAPARICIÓN DE LA FUSTA

.

por José M. Santa Cruz G.
...........................................................

.

.

Hace algunos meses atrás la Revista Hípica Fusta cumplía 18 años, un 2 de noviembre de 1990 nació esta publicación que buscaba al mismo tiempo que informar sobre las reuniones de los diferentes hipódromos, siendo útil en los centros de apuesta, reseñar y hacer crónicas del mundo hípico, en el amplio espectro desde la entrevista hasta una reflexión a propósito de una carrera particular, pasando por padrillos destacados y referencia históricas. Bajo el alero del Diario La Nación, fue ocupando un lugar particular haciendo guiños evidentes con publicaciones como La Huasca. Adentrado el nuevo milenio, la revista independizó su tiraje e intentó darle un vuelco más global, con ediciones especiales para los clásicos importantes e instalándose como un lugar con pretensiones donde el periodismo hípico podría tener cierto grado de libertad con respecto a los hipódromos y a los órganos centrales. Hace un poco más de una semana salió su último número en papel.

Este espacio al parecer comenzó a ser molesto, varias veces en los pronósticos del periodista Juan Antonio Torres, entre otras secciones, se dejaban esbozar pequeños alegatos en pro de tener una hípica plural, profesional y de acorde con el crecimiento contemporáneo de la actividad. Estaba claro que no era una disputa periodística entre cronistas con diferentes puntos de vista, la referencia era a un externo, a alguien que hacía llegar críticas por conductos privados, escondidos de la opinión pública, camuflados. También presenciamos la disputa entre aquellos periodistas oficialista, aquellos que son invitados a los diferentes clásicos internacionales o a los salones de más alta alcurnia de la hípica local, contra aquellos que oficiaban como oposición, posición que realmente no era tan radical como suena, simplemente se cuestionaban por ejemplo, el estado de las pistas, la programación de los clásicos para los días viernes, el futuro de algún hipódromo, etc.

Todo esto se tenía que leer entre líneas, suponer a los adversarios o a quienes se les hablaba y cual delirio de la sociedad virtual, proyectar una imagen binaria de las disputas, los bandos y los argumentos reales, las frustraciones, los odios, etc. La Fusta era un espacio delirante, tal cual la hípica chilena lo es, delirante en la medida en que al mismo tiempo que discutía y reclamaba contra ese otro, tenía que mostrarlo como un fantasma o como un pálido reflejo de lo que realmente es, esbozarlo, esconderlo, por la propia seguridad de la continuidad de la publicación. Para no ser acusado de no objetivo ni que se le lanzaran todas esas máximas propias de la ingenuidad periodística, como mantener la distancia con los protagonistas y no tergiversar los hechos. ¿Es posible pensar en la objetividad de un periodista cuando su empleador es dueño, juez y parte del espectáculo? ¿Es posible un ápice de crítica, cuando el que te lee es quien te da el sustento familiar? La respuesta es evidente...

En una hípica que va a pasos agigantados a una miniaturización, monopolización y a ser para unos pocos, la desaparición de la Fusta es parte de este proceso, es evidente que medios masivos no son necesarios, si todas las noticias viajarán entre los corrales, las reuniones de amigos y los salones de los pocos hipódromos que quedarán. Es evidente a su vez, que para el individuo como mero apostador, el aspecto deportivo amplio de la hípica es poco relevante, en la medida en que no influye en su apuesta directamente, ¿a quién le importará que para el próximo clásico latinoamericano un preparador podría llevar los cuatro ejemplares representantes de Chile? ¿A quién le importará que un preparador tenga una corte de palos blancos para seguir en la actividad a pesar de su reiterada conducta de doping? Algo huele mal en Dinamarca decía un personaje literario, parafraseándolo digamos, algo huele mal en la hípica chilena, malos síntomas se dejan ver en esta anoréxica actividad. No son buenos tiempos, fuera de la televisión y escasamente en los medios escritos masivos, sólo le queda un reducto familiar en la radio y una serie de sitios virtuales, como éste, donde siempre se está coqueteando con la lógica del fragmento, imposibilitados de una repercusión masiva.

Algo huele mal en Dinamarca...

.

.

GANAR O GANAR... UNA CRÓNICA DEL DERBY 2009

.

por José M. Santa Cruz G.

...........................................................

.

.

El triunfo de AMOR DE POBRE con Héctor I. Berríos preparado por Juan Pablo Baeza del Stud Haras Don Alberto en un crono de 2’27’’36, para los 2400 metros viñamarinos, tiene una interesante similitud con el triunfo de TROTAMONDO en la triple corona del Hipódromo Chile. Y también una parecido con la reciente Copa Jackson, en que INDY BOY con Pablo Falero, vencía al hijo de STUKA II y ÁNGEL DE FURIA. Los últimos metros de El Derby, nos propuso a los mismos protagonistas acechando a la meta pero esta vez con un ganador distinto, más atrás se quedaba el siempre relegado, con excepción del Clásico Coronación, CASABLANCA STAR con Ányelo Rivera, la ganadora de El Ensayo STOLEN HEART con Fernando Díaz y cerrando la tabla la yegua RAJA DIABLA con Óscar Ulloa.

AMOR DE POBRE, hermano completo de LAST IMPACT, logró derrotar esta vez con su fuerza en los últimos 100 metros a INDY BOY quien tomó la punta desde los primeros metros, el ganador fue la mayor parte de la carrera colocado, pero en un inicio parecía que Berríos se tentaba por perseguir al puntero, pero en la errada decisión del jockey de TEPEYAC, Gonzalo Ulloa, que apuró al caballo desde la mitad de lote hasta quedar atrás del cómodo INDY BOY, le permitió a AMORE DE POBRE quedar en quinta posición hasta entrar a la recta, mientras TEPEYAC marcaba a INDY BOY. A 400 metros comenzó su arremetida y logró sobrepasar al pupilo de Luis Catena quedando pocos metros para la meta.

Decíamos que esta era una carrera que nos remitía al triunfo de TROTAMONDO en el Saint Leger 2004 en el Hipódromo Chile, caballo conducido por Gonzalo Ulloa preparado por Patricio Baeza (cuando aún el Team Baeza, conformado por él y su hijo Juan Pablo Baeza, no habían separado su corral) del Stud La Nonna (actual Stud Haras Don Alberto), que vencía al modesto ENTREVISTADO conducido por Luis A. Torres. Sus similitudes no sólo responden a ciertos protagonistas que se repiten, que ciertamente será significativo al final de este escrito, sino por algunos incidentes en la carrera, que no fueron considerados por los especialistas hípicos en sus escritos en la época, ni que son llamados a colación en el análisis de la carrera recién pasada en la última etapa de la triple corona nacional.

Recordemos la carrera del 2004, TROTAMONDO se vino abierto los primeros 1300 metros, en una disputa por cerrase con AYALÓN conducido por Gustavo Barrera, quien le ponía el caballo para que no lo hiciera. En la curva de los 900 metros el jockey decide cerrarse a cualquier costo, cruzando a AYALÓN, a EL PATÁN con Fernando Díaz y a USUAL con Juan Galleguillos, en ese movimiento quedaron fuera de carrera los dos primeros quienes tuvieron que levantar y el último se vino luchando (ocupamos la palabra en su sentido literal) por la punta hasta que TROTAMONDO logró sobrepasarlo, entrando con varios cuerpos de ventaja con respecto al pelotón en la recta final del Chile, distancia justa para que la atropellada final de ENTREVISTADO, no lograra pillarlo en la meta. Los días posteriores a la carrera, Ulloa comentó que si no hacía eso iba a perder la carrera. Llamativo resulta que Ulloa no tenía una partida abierta y de hecho en la primera pasada por la meta, éste ya venía abierto sin nadie a su lado y algo rezagado de los punteros.

La carrera de AMORE DE POBRE, vivió en la recta final un momento similar, Berríos se vino en una correcta carrera en posiciones secundarias, al entrar a la recta desplazó correctamente al caballo a una línea intermedia para comenzar a atropellar, en ese momento delante de él se encontraban HORUS con Guillermo Pontigo, TEPEYAC, STOLEN HEART e INDY BOY. Quedando 400 metros de carrera la violenta atropellada del pupilo de Baeza, comenzó a cerrar sus líneas cruzando a los dos primeros, dejándolos fuera de carrera, ambos tuvieron que levantar, mientras STOLEN HEART atropellaba, AMORE DE POBRE no la podía superar, pero a 300 metros volvió a cerrar sus líneas cruzando a la yegua y chocando a INDY BOY, el que fue desplazado a una línea interior. Luego de esto el caballo corrió sin mayores dificultades hacia el triunfo, aventajando por 2 ¼ cuerpos a su más cercano perseguidor.

Estas decisiones de conducción, validadas por el reglamento que impera en la hípica nacional, donde un distanciamiento sólo puede ocurrir cuando el ganador deja sin posibilidades evidentes a su inmediato perseguidor, cosa que no es así en otras hípicas como la norteamericana, donde se distancia a cualquier caballo que saque ventaja para su triunfo cortándole la línea u otro incidente a cualquier competidor, nos permiten observar como se ha instalado la idea, de que hay que ganar o ganar, a cualquier costo. Cualquier hípico sabe que cruzar la línea de carrera puede causar un accidente, más aún si es en una curva o cuando los caballos van a toda velocidad, como en la recta final. Para no decir, que aquellos que fueron cruzados pierden su posibilidad en la carrera. En el caso de TROTAMONDO que fue a 900 metros de la meta pareciese menos grave para el resultado, en el caso de AMORE DE POBRE a 300 metros fueron perjudicados directamente sus perseguidores.

Las primeras crónicas de prensa, han destacado lo magnífico de la conducción, claramente a lo que se refieren es lo importante de un triunfo como El Derby para Héctor I. Berríos, para no pensar que se refieren a que es necesario hacer lo que sea por ganar, sin medir ningún costo. Aunque puede ser una alternativa a considerar, pensando en el modelo ideológico de sujeto social que se ha instalado en los últimos 20 años en Chile, individualista, triunfador e híper sicologizado, es decir, todo triunfo depende de su estado sicológico y no tanto de sus aptitudes técnicas o contexto social. Esta reflexión, no le quita mérito a la calidad del caballo, que se destacó en la Copa Jackson a pesar de la conducción errática en los metros finales y que en ésta mostró más fuerza que todos los otros competidores, tampoco es desacreditar al jinete. Sino ver cómo se invisibilizan las carreras en la medida de otras necesidades, en este momento se hace pertinente recordar que ciertos protagonistas se repiten y desde ese recuerdo algunas preguntas. ¿Por qué no distanciar a AMORE DE POBRE? ¿Es solamente porque deportivamente no era pertinente? Y en otra dimensión del asunto ¿Qué es lo que se busca en los jinetes actuales? ¿Cuál es la hípica que se está construyendo desde su propio reglamento en cancha?

EN EL HORIZONTE... EL DERBY

.

por José M. Santa Cruz G.
...........................................................

.

.

Hace un año atrás escribíamos, qué significaba el Derby para el Valparaíso Sporting Club, cuál era su densidad simbólica. Es pertinente ahora platearlo desde la otra perspectiva, qué implica para el resto dicho día, a propósito de una serie de sucesos que remecen al mundo hípico y pareciera no haber respuestas o, más bien, sólo melancólicas añoranzas de tiempos mejores, nos referimos a la crisis económica-social que vive el Club Hípico de Concepción. El Derby es la huella del otrora espectáculo hípico de masas, muy diferente a lo que se busca actualmente de la hípica chilena, que es la individualización del espectáculo en la apuesta. A su vez, es el motor económico del hipódromo viñamarino, su gran arma para negociar y posicionarse en el medio.

Pero el clásico del Sporting es también la venganza simbólica de regiones, en una hípica que ve a pasos agigantados su miniaturización o concentración monopólica, como guste más y sea más cómodo, éste se muestra como el día donde la gran mano familiar no acecha. La crisis económica del Club Hípico de Concepción, nos deja en claro las nulas intenciones que exista una expansión de la actividad, dejando morir los recintos hípicos, sin una intervención de los hipódromos centrales para reactivarlo. Donde se vela por intereses particulares y no se comprende el fenómeno en su amplitud, ¿es posible sostener que la actividad va a sobrevivir solamente con la Red Teletrack a lo largo del país? En un ámbito económico puede ser, pero esta sobrevivencia se irá mermado al pasar del tiempo, porque la diferencia fundamental entre la hípica y un casino, es decir, el ámbito de la pura apuesta individual, es lo deportivo, la destreza animal junto a la humana en pro de un objetivo. De esta forma, la hípica apunta a una especie de actividad particular de unos pocos para unos pocos, como acontece actualmente en México.

Ahora bien, haremos una precisión en este punto, que la hípica se miniaturice es efecto directo de dos cosas, por un lado, de que el poder político de la hípica está en manos de los mismos que ostentan el poder económico de la misma. Lo que privilegia estrategias de monopolización de la actividad, ya que sin control el mercado tiende al monopolio y a la concentración de capitales. De eso sabemos muy bien, cuando la familia Solari-Falabella falló en su intento de fusión con la empresa D&S, dos de las empresas más grandes de Retail en Chile, que pretendía convertirse en la segunda empresa más grande de Latinoamérica y controlar gran parte del mercado interno. Por otro lado, privilegiar una estrategia de exportación de materias primas (caballos), donde los grandes Haras se vean beneficiados con políticas que apoyen la exportación, creación de triple coronas parceladas por intereses económicos y no deportivos, el caso de las yeguas ha sido muy claro en esta política.

En este esquema pensar en políticas que apunten a privilegiar el fortalecimiento de las hípicas regionales o la incorporación de nuevos actores, propietarios, Haras, preparadores, etc. es una absoluta desmesura, ya que dispersan las riquezas en vez de concentrarlas. Así el antiguo esquema hípico chileno, que tanto rendimiento tuvo para la hípica local y la destacó en la región, en su masificación e internacionalización, teniendo más del doble de hipódromos que en la actualidad, preparadores y jinetes recorriendo Latinoamérica, edificando hípicas de países menos desarrollados en la actividad, como Ecuador hasta el mismo Brasil. Siendo parte de las actividades importantes dentro de la agenda de sucesos sociales, con impresionantes marcos de público y participación social. Y en la dimensión deportiva, en la búsqueda de la excepción, de la estrella o el crack, tanto en caballos, jinetes y preparadores, es decir, en las potencialidades de la destreza humano-animal, tiene como una de sus últimas huellas El Derby, ¿habrá algunos otros pequeños recaudos de esa actividad tan distinta a la de ahora?, sin duda y habremos de ir identificándolos en textos venideros.

En tiempos ulteriores, cuando los caballos eran fundamentales en la actividad económica de la sociedad, donde la fuerza animal era también fuerza de guerra y el tiempo era considerado circular, a causa de los ciclos de las cosechas. Existía una semana, a veces un poco menos, en que se marcaba el fin del año y el comienzo de un nuevo ciclo, ese tiempo que conocemos como carnaval, que se dista mucho de lo que entendemos ahora por carnaval. Este nos proponía una fiesta popular donde todo se intercambiaba, las calles se llenaban de gente, jolgorio, descontrol y un exceso que no podemos comprender a cabalidad con nuestra racionalidad moderna, donde la idea era ser todo lo otro que uno no era en tiempos normales de cosecha. Un hombre como mujer y viceversa, una sirviente como señora, un borracho como párroco y todas las combinaciones posibles. Algunos se vestían por delante como mujer y por detrás como hombre, llevando dos máscaras, una al frente y otra atrás para no saber hacia dónde iba ni qué era. Y dentro de todos los siervos de la gleba se elegía a un rey, en lo posible el más ramplón de todos, éste sería atendido por los señores y se les darían todas las comodidades que nunca tuvo, disfrutaría como nunca iba a poder hacerlo.

El carnaval medieval era el tiempo en que no había tiempo, donde no se trabajaba, era el mundo al revés. El Derby, con su evidentes precauciones, podríamos decir que es ese carnaval para nuestra hípica, donde las regiones se toman el poder, donde la gente se toma los lugares como propios y no como apostadores solamente, donde existe algo más allá de la racionalidad económica, es de esos días donde pareciese que es posible un forma masiva y democrática de participación y creación en conjunto de un espectáculo. Lamentablemente habrá que decir, que cuando se acababa el carnaval en el medio evo, no sólo todo volvía a la normalidad, sino aquel que había sido el rey del carnaval, ese que se había hecho de los placeres más exclusivos, era sacrificado, porque aquel que fue rey no puede no volver a serlo, era el costo necesario para volver a la normalidad. ¿Cuál será nuestro costo necesario este año? Antes fue Peñuelas, ¿ahora será Mediocamino? ¿Y después?

.

VER CARTA AL CONSEJO REGIONAL DEL BÍO BÍO

.

.

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (X)

DERBY 2008

PALOMA INFIEL

JINETE: RAFAEL CISTERNAS
PREPARADOR: HECTOR CASTILLO
STUD: EL SHEIK

Jorge Ricardo puso a sus pies el mundo hípico al conquistar 10 mil carreras, el jinete brasileño era el primero en lograrlo, mientras el canadiense Russell Baze, le intentaba dar alcance desde los hipódromos norteamericanos. PALOMA INFIEL había ganado El Ensayo con Rafael Cisternas y KURBAT triunfador del Saint Leger con Luis. A. Torres se enfrentarían en la gala viñamarina, ésta tenía un invitado especial, el retirado jinete local José Santos, que concentró su carrera en EEUU, logrando ganar dos etapas de la triple corona norteamericana con FUNNY CIDE. Estos dos ejemplares darían varias noticias durante la semana porque posterior a la carrera iniciarían una pretendida carrera internacional. A la nómina de los favoritos se sumaba el ganador del clásico Coronación SHAPANDAZ con Hernán E. Ulloa, CANDY DOLL con Richard Castillo ganadora del clásico Las Oaks y un emergente RETH BUTLER con Héctor I. Berrios, cosa que ya nos tiene acostumbrado el preparador Patricio Baeza. La carrera salió dirigida por TOP con Oscar Ulloa, KURBAT se colocó en la mitad del lote, mientras PALOMA INFIEL quedó en la penúltima posición. La carrera se desarrolló sin muchas variaciones hasta la tierra derecha, donde Cisternas se colocó por dentro cortando las distancias, sin ser visto por Torres y Berrios que atropellaban por el centro de la pista intentado dar alcance a TOP. En los últimos 100 metros POLOMA INFIEL ya estaba en la punta y comenzaba a atropellar con fuerza FEBO APOLO con Fernando Díaz, desestimado entre los especialistas. En una de las llegadas más estrechas de los últimos años, Cisternas lograba su segundo G 1, mientras la yegua batía su cola al viento. La hija de PURITA Y AUGURI fue conducida para participar en el clásico francés Arc de Triomphe en Long Champ, con los colores de El Sheik, en dicha preparación se lesionó y no volvió a correr para ser yegua madre. Mientras KURBAT el campeón de la arena, se hizo del segundo lugar en el Gran premio Asociación Latinoamericana de Jockey Clubes e Hipódromos en Monterrico-Perú, luego continuó su carrera en EEUU.

Habrá que hacer algunas anotaciones de estos últimos diez años, si antes la Copa Jackson se perfilaba como un filtro antes del Derby, ésta será remplazada por los clásicos de segundo orden capitalinos (El Coronación o Las Oaks), esto se debe a la paulatina desmantelación de las hípicas regionales por parte de las hípicas santiaguinas, transformándose más bien en un Paddock Stakes en relación a El Ensayo. A su vez, el Derby pareciera ser el último bastión de una hípica popular de masas, que nos recuerda a las viejas jornadas donde los hipódromos se repletaban y era parte del acontecer nacional. En su estrategia de espectacularización, agregándole cada vez más ingredientes para re-posicionar el lugar de la hípica en la agenda local. Y por último, se ha transformado en el pulmón económico del Valparaíso Sporting Club, que perdiendo su batalla con la Red Teletrack, volvió a unirse a ella junto al Club Hípico de Antofagasta, con los costos que significa dimitir, ha tenido que desarrollarse al alero del plan de modernización hípica, que apunta a la concentración de la actividad hípica en unos pocos hipódromos, en unos pocos criaderos, en unos pocos dueños y en una familia. Priorizar un esquema de exportación por sobre la jerarquización local y supeditar el deporte al factor económico. La historia de estos últimos años del Derby, también es la crónica de una de las transformaciones más profundas de la hípica chilena, es un pequeño Aleph de nuestra hípica.

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (IX)

DERBY 2007

HUSH MONEY

JINETE: HERNAN EDUARDO ULLOA
PREPARADOR: GUILLERMO AGUIRRE
STUD: FE GRANDE

La lista de participantes de la versión 2007 se caracterizó por no incluir ni a ERES MÁGICA, ganadora de El Ensayo, ni tampoco a DON DOMINGUÍN, ganador del Saint Leger. Sin los triunfadores de estas dos etapas de la Triple Corona Nacional, el protagonismo se trasladaba una vez más al ganador del Coronación: TIFONE y a la ganadora de Las Oaks: HUSH MONEY. A estos dos ejemplares también se sumaba MONTES ALPHA, vencedor del Gran Criterium, KOSSIMO, ganador del Nacional Ricardo Lyon y BAMBOCHE que se había adjudicado la Polla de Potrillos en el Club Hípico. Tras la partida, como era de esperar, MONTES ALPHA con Pedro Santos tomó la punta pero en los 1200 mts la perdió ante el comienzo de la arremetida de LANDLADY (tercera en Las Oaks) con Manuel Martínez quien quería lograr su segundo triunfo en El Derby. No hubo cambios hasta los 400 mts. finales cuando HUSH MONEY con Hernán Eduardo Ulloa, quien vino siempre a la expectativa, sobrepasó a LANDLADY y tras un pequeño choque con ella se afianzaría en los metros finales y otorgaría a su jinete, el primer triunfo en una etapa de la Triple Corona Nacional. Tras cruzar la meta, LANDLADY hizo efectivo el reclamo de primer lugar ante el choque anteriormente mencionado, pero fue desestimado por los comisarios dando rienda suelta a la celebración de los titulares del stud Fe Grande.

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (VIII)

DERBY 2006

PORFIDO

JINETE: LUIS TORRES
PREPARADOR: JORGE INDA M.
STUD: HARAS SUMAYA

Con la preocupación de elegir los representantes para una nueva versión 2006 del Gran premio Asociación Latinoamericana de Jockey Clubes e Hipódromos en Maroñas-Uruguay en Marzo, el ambiente hípico se fue perfilando para la versión 121. Dentro de los 16 inscritos, cuatro nombres aparecían como los favoritos FELIZ DE LA VIDA ganador del Saint Leger, TRES PÚBLICOS ganador del Premio Coronación, CÓNSUL ROMANO segundo en el Saint Leger y PÓRFIDO, el ganador de El Ensayo. Por ende, se esperaba una carrera tan espectacular como la versión del 1999, donde VAL GARDENA se consagraba frente a VASCA FURIA y PURE SILK. Habría un protagonista que se repetiría, Luis A. Torres, con un sólo triunfo en el clásico viñamarino, esta oportunidad se presentaba como especial para lograr su segundo Derby, clásico más bien esquivo en la campaña del heredero de la tradición de jinetes, como El negro Araya, Marchant, Vásquez, entre otros. El Hijo de PIAZZA VENEZIA y MASH ONE, tuvo varias complicaciones a lo largo de la carrera, corriendo gran parte de ésta penúltimo, por su lado, PATAKUZA con Claudio Acevedo se llevó en la punta, mientras TRES PÚBLICOS con Juan Galleguillos corría colocado, CÓNSUL ROMANO con Héctor I. Berrios intentaba remontar desde las últimas posiciones y un ejemplar tardío de la generación, LAST IMPACT con Richard Castillo corría lejos en la última posición. Al entrar a la recta Torres decidió recuperar terreno, cortando líneas por los palos, desde esa posición avanzó hasta quedar detrás de los punteros a unos 200 metros de la meta, en ese momento abre a PÓRFIDO hasta una cuarta línea y comienza una violenta atropellada, aventajando a TRES PÚBLICOS, a DOCTOR SÍ con Gustavo Barrera y PATAKUZA. Esta carrera se transforma en significativa, porque posteriormente varios de estos ejemplares serán protagonistas de la escena local, entre ellos los multiganadores CÓNSUL ROMANO y LAST IMPACT, el ganador del clásico Wolf en el Hipódromo Chile TRES PÚBLICOS el 2008. Mientras PÓRFIDO no iría a Maroñas y seguiría su carrera en EEUU, figurando en varios clásico G2 durante el 2008.

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (VII)

DERBY 2005

CEFALU

JINETE: MANUEL MARTÍNEZ
PREPARADOR: ALFREDO BAGU
STUD: MILAN

CEFALU había sido protagonista del proceso selectivo de su generación durante el año 2004. En el Nacional Ricardo Lyon había escoltado a WE CAN SEEK, perdiendo sólo por nariz, aunque en El Ensayo no había conseguido entrar en tabla mostraría una posterior recuperación en el Gran Clásico Coronación, donde nuevamente conseguiría un segundo lugar, ésta vez escoltando a SAM FORLI. Con estos pergaminos, el hijo de DUSHYANTOR y CRISTAL llegaba a El Derby 2005 bajo la conducción de Manuel Martínez, el “niño maravilla” que aún no conocía de triunfos en la cita viñamarina. El desarrollo de la carrera fue como se esperaba, con PECOIQUEN viniendo como líder del grupo desde la partida, intentando nuevamente lograr un triunfo de punta a punta como en El Ensayo 2004. No fue hasta entrar a la última curva donde CEFALU comenzó su arremetida superando fácilmente a un agotado PEICOQUEN y afianzando su ventaja en los 400 mts. finales ante la atropellada infructuosa de sus escoltas WE CAN SEEK y SHIMBY. El pupilo de Alfredo Bagu brillaría nuevamente al ser escolta del trasandino DON INCAUTO en la edición XXI de el Latinoamericano desarrollado en el Hipódromo de San Isidro, y en la cual nuevamente SHIMBY (3º) y WE CAN SEEK (4º) lo acompañarían cerrando la tabla con tres ejemplares chilenos. Posteriormente, participaría en el Gran Premio Republica de Argentina en Palermo pero sólo conseguiría un discreto octavo lugar. Luego, sería exportado a Australia donde conseguiría importantes figuraciones en citas de G II y G III.

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (VI)

DERBY 2004

MOCITO FRESCOLIN

JINETE: ANYELO RIVERA
PREPARADOR: EMILIO QUIROGA
STUD: GUZO

Con 27 años, el jockey Eduardo Inda se suicidó en los últimos días del 2003, esto remeció al ambiente hípico, ya que meses antes había muerto el jinete colombiano Javier Niño. La muerte de Inda marcó los primeros meses del 2004, principalmente porque era el jockey de MOCITO FRESCOLÍN, al que había logrado un cuarto lugar en El Ensayo y que no pudo conducirlo en la victoria en el Premio Coronación, al amanecer muerto esa misma mañana. El mismo ejemplar que ganaría El Derby, ahora conducido por Ányelo Rivera, que se anotaría el cuarto Derby consecutivo e igualaría el record del mejor jinete de la década de los 80’ Sergio Vásquez. Nuevamente, el día del Derby (re-apodado nuevamente Derby-Day) marcaba una ejemplar recaudación con más de 660 millones de pesos, instalándose como el día hípico del calendario nacional. La carrera la comandó US OPEN con Gustavo Barrera, la seguía BIG TRIP con David Sánchez y RIO LOBO con Fernando Díaz. En las últimas posiciones iba MOCITO FRESCOLÍN, SOL VITAL con José Villablanca y MILONGUERO WELLS con Alberto Vásquez. A la entrada de la recta RÍO LOBO atacó y se hizo de la punta, pero acosado por todo el pelotón, entre ellos SOL VITAL y MILONGUERO WELLS parecían que se hacían de la prueba, pero con violenta atropellada por el centro de la pista MOCITO FRESCOLÍN logró quedarse con la punta en los últimos 50 metros, dejando relegada a SOL VITAL en el segundo lugar y tercero RÍO LOBO. Con este triunfo del hijo de FLOR CANELA y HIDDEN SOURCE, Rivera marcó un hito en su carrera, que difícilmente logrará repetir, pero que marcó la primera década del siglo XXI en el reducto viñamarino.

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (V)

DERBY 2003

SHOWBIZ

JINETE: ANYELO RIVERA
PREPARADOR: JUAN CAVIERES
STUD: EL CEDRO

A pesar de contar con la participación de VEEDOR, ganador de El Ensayo 2002, todas las miradas de la prensa y el público estaban centrados en el duelo entre CRYSTAL CLEAR y SHOWBIZ, ambos ejemplares bajo la tutela del “Mago” Juan Cavieres. La primera había sido la favorita en El Ensayo pero sólo había conseguido arribar tercera, posteriormente ganaba con propiedad Las Oaks. Mientras que SHOWBIZ venía de triunfar en el clásico Coronación, tras recuperarse de varias lesiones que lo alejaron de los clásicos de su generación y lo obligaron a una campaña tardía. Para su preparador, Juan Cavieres, no había ninguna duda que SHOWBIZ saldría victorioso en la 118º de El Derby, lo que no pudo augurar fue que también establecería un nuevo record de tiempo para la distancia de 2.23.03, desplazando el 2.24.4 obtenido por MARIMBULA en 1982. Con una fulminante y espectacular atropellada el defensor del stud El Cedro se llevaría todos los elogios, donde por tercera vez consecutiva y cuarta en su historia personal, el colombiano Anyelo Rivera sería protagonista absoluto de la fiesta viñamarina. Una vez más sería escoltado por la jocketa norteamericana Michelle Castillo con el ejemplar RIVALDO, mientras que el tercer lugar sería para SULTANERO, otro ejemplar del corral Cavieres, conducido por Fernando Díaz, sumando una nueva figuración en este estelar clásico. CRYSTAL CLEAR se debería conformar con un quinto puesto detrás de VEEDOR. Pero la suerte no acompañaría a SHOWBIZ, el cual se vería afectado por lesiones que lo alejaron completamente de las pistas, sólo corrió una carrera tras su triunfo en El Derby 2003.

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (IV)

DERBY 2002

MISTER ACPEN

JINETE: ANYELO RIVERA
PREPARADOR: JORGE INDA G.
STUD: DOÑA JUANITA

El 2002, con el eslogan “el máximo desafió del nuevo siglo”, el Valparaíso Sporting Club le quitaba nuevamente la iniciativa a los reductos Santiaguinos, con su política de mega espectáculo hípico, la inclusión de pantallas gigantes, jornadas de 24 carreras y millonarias recaudaciones, se sumaron a los desfiles de autos, concursos de reinas y con la predominante participación de la Municipalidad de Viña del Mar, que lo instaló en su calendario de actividades estivales. En este contexto que se venía cimentando desde el quiebre de la red hípica, MÍSTER ACPEN conducido por Ányelo Rivera ganó frente a 130 mil espectadores y con más de 100 millones de apuesta para la carrera. En una atropellada violenta en los últimos 200 metros superó a TRONARE, conducido por la jocketa norteamericana Michelle Castillo, disputa entre ambos jinetes que se repetiría en los años venideros. El hijo de GRUTA AZUL y GOLDEN VOYAGER, había ganado en la Polla de Potrillos del Club Hípico de Santiago, sin aparecer en los clásicos posteriores. Tras su victoria fue exportado a USA, ganando un total de 5 carreras en su vida, con US$136,974 de ganancias.

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (III)

DERBY 2001

MILLALONCO

JINETE: ANYELO RIVERA
PREPARADOR: JAVIER CONEJEROS
STUD: COLO COLO

Una edición irregular fue la que aconteció en aquella tarde veraniega del 4 de febrero de 2001. Cuando los ejemplares ingresaban a tierra derecha comandados en la delantera por PARIS TEXAS con Pedro Santos, la atención de los espectadores no estaba en el pelotón de caballos sino en el partidor que aún no era retirado de la pista, lo que pudo haber ocasionado un grave accidente, lo que finalmente no aconteció aunque el desenlace de la carrera ya no fue normal. El protagonismo de este evento anecdótico sumado a un mal estado de la pista prevalecieron en esta deslucida versión, donde estuvieron ausentes los grandes cracks del proceso del año 2000: LIDO PALACE y PENAMACOR. Bajo este escenario, MILLALONCO sumaría su primer clásico de la campaña, anteriormente sólo contaba con un triunfo en su salida de perdedores y un cuarto lugar en St. Leger 2000, versión ganada por el triple coronado LIDO PALACE. Finalmente sería exportado a Dubai. Para su jinete, el colombiano Anyelo Rivera, no sólo sería su segundo triunfo en El Derby (el primero fue en 1998 con MASH ONE) sino que también el comienzo de una magnifica racha de 4 victorias consecutivas.

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (II)

DERBY 2000

EL ARAGONES

JINETE: JOAO CASTILLO
PREPARADOR: PEDRO MELEJ
STUD: ELENITA

El Derby del año 2000 estuvo marcado por la rebelión del Valparaíso Sporting Club, en contra de las pretensiones monopólicas de las hípicas santiaguinas, principalmente de la gerencia del Club Hípico de Santiago, dominada por la familia Solari Falabella. Todo comenzó porque decidieron que querían tener los días lunes y viernes para sus jornadas de carreras, éste último lo ocupaba el recinto de Viña del Mar, esta pretensión terminó con la creación de dos redes hípicas. Teletrack en que estaban los hipódromos santiaguinos y El Club Hípico de Concepción. Telesport donde estaba el rebelde Sporting y el remozado Club Hípico de Antofagasta, que desde ese año se transformó en un nuevo componente de la hípica mayor en Chile. La batalla por el día viernes, confrontó durante largo tiempo a ambos hipódromos, donde tenían jornadas paralelas y se peleaban por los apostadores. Finalmente ganó el Club Hípico de Santiago, imponiendo sus términos y relegando al Sporting para los días jueves. El conflicto fue sazonado por la inauguración del Canal de televisión hípica en la televisión por paga, donde cohabitaban entre tensiones las dos redes hípicas.

El resultado de la carrera pasó a un segundo plano, principalmente porque las dos favoritas WASHINTONG CITY conducida por Luis A. Torres y CREMCARAMEL conducida por Ányelo Rivera, tuvieron dispares actuaciones, la última terminó lesionada luego de la carrera. Fue el potro EL ARAGONES, de interesante participación en la Copa Jackson y EL SOMBRA ganador de la misma, quienes protagonizaron la carrera. Siendo el primero el que se llevó todo los laureles conducido con inteligencia por Joao Castillo, preparado por Pedro Melej y aconsejado por el jinete más laureado en El Derby, Sergio Vásquez, que en esa época intentaba ser preparador en un hostil contexto. Si bien se ha intentado recordar el aspecto deportivo con el sorpresivo triunfo del hijo de MOONFREE y SINGLE DAWN, no podemos dejar de recordar, que en ese verano las miradas estaban concentradas en un conflicto que enfrentaba la democratización de la hípica contra el monopolio familiar de ésta. Al pasar de los años, es una lástima que hayamos perdido esa batalla.

LAS 10 ULTIMAS EDICIONES DE EL DERBY (I)

A diez días de El Derby 2099 iniciamos la cuenta regresiva, revisando las ultimas ediciones de la ultima etapa de la Triple Corona Nacional.

DERBY 1999

VAL GARDENA

JINETE: LUIS TORRES
PREPARADOR: JUAN CAVIERES
STUD: DOÑA SOFIA

Cuando parecía que por fin PURE SILK lograba aventajar a VASCA FURIA en los tramos finales, una violenta atropellada de VAL GARDENA permitió a Luis Torres conseguir su primer triunfo en el gran certamen viñamarino. Logrando la estrecha pero suficiente ventaja de cabeza ante el conducido por David Sanchez. El tercer lugar lo conseguía VASCA FURIA, el ganador del St. Leger 1998, con Anyelo Rivera. De esta forma, VAL GARDENA conseguía su máximo logro en su campaña, tras ganar también el G1 Las Oaks y arribar tercero en El Ensayo en el año 1998.

¿QUÉ SUCEDE CON LA GENERACIÓN DE RECAMBIO DE LOS JOCKEYS EN CHILE?

por José M. Santa Cruz G.

...........................................................

.

Con estupor vimos en las pantallas y en la cancha el recorrido de los 1900 metros de la Copa Jackson, había algo que se instaló en el ambiente al finalizar la carrera, una especie de lastimosa pregunta asoló la pista. ¿Qué sucede con la generación de recambio de los jockeys en Chile? El llamado “sucesor natral” de Luis Adrian Torres, intentaba dar alcance con AMOR DE POBRE, al poco regular INDY BOY conducido por el jinete uruguayo Pablo Falero. El macho conducido por Héctor I. Berrios, se abría en la recta mientras Falero mantenía un tranco seguro y controlado hacia la meta, alejándose cada vez más del hijo de STUKA.

En algunos medios de prensa culparon al caballo de no entregarse al látigo chileno, cosa que no se notó hasta entrar en la recta, el caballo había estado dócil muy cerca de los palos, hasta que el jinete decidió abrirlo para comenzar la atropellada. Desde ese momento comenzó el martirio de Berrios, el caballo en vez de ponerse en tercera línea, espacio idóneo según se venía dando la carrera, fue llevado hasta la quinta línea perdiendo varios metros, luego sacó la fusta y comenzó intensificarlo por fuera, propinándole más de 15 huascasos en 7 segundos (desde 1:31 segundos hasta 1:38 segundos en el tiempo de la carrera). Impulso que lo dispuso en tercera línea y a sólo dos cuerpos de INDY BOY, al verse muy cerca de GRABADO EN EL CORAZON, empezó a huasquearlo por dentro innumerables veces hasta unos pocos metros del final. En ese momento se empezó a abrir terminando en una sexta o séptima línea al cruzar la meta.

Durante el proceso, el animal resintió los golpes, se notó al abrirse y no tener una línea de carrera clara, pero así y todo seguía con fuerza y brío. Berrios no sólo se dedicó a castigar al caballo con la fusta, sino que mostró bastante precariedad para acortar las riendas en los momentos decisivos, lo que desestabilizó la línea de equilibrio del caballo. Situación contraria fue la que llevó a la victoria a INDY BOY, su jinete le propinó infinitamente menos huascasos, entre 5 y 7 durante toda la recta, mantuvo su línea de carrera, dosificó al caballo, manejó con inteligencia las riendas y nunca perdió el centro de gravedad del caballo. Lo que le aseguró un triunfo a un ejemplar que no venía con buenos rendimientos en una campaña irregular. Esto quedó claro con el dividendo de 24,9 pesos y la ausencia absoluta de los comentarios anteriores en la prensa especializada.

Esta pequeña reseña de los últimos metros de la carrera, refleja un estado general que se está instalando y siendo validado día a día por todos los medios en la escena hípica local, que es la apología a la mediocridad o, diciéndolo de otra forma, una tendencia a la media por sobre a la excepción. Pero al mismo tiempo, y eso es lo interesante de la operación ideológica, se instala en esa media una ideología de la excepción. Esto se ve con claridad cuando se pone el acento en los jinetes aprendices, que empiezan a destacar en su primer año, pero al pasar el tiempo pasan a ser parte de esa mayoría de los jinetes que tienen unas pocas montas y asumen que el trabajo cada mañana. Pero también en una escalada de jinetes que salen al ruedo a la hora de definir donde se encuentra el futuro crack de la escena, en su momento Alberto Vásquez, al retornar de Suecia fue David Sánchez, luego Héctor I. Berrios y ahora último, Jaime Medina, estos dos últimos tienen una particularidad que se les asocia a Luis Torres, el primero es su primo, el segundo ha hecho un recorrido similar desde la ciudad de Concepción.

Ninguno de los jinetes ha consolidado un estilo de correr que sea garantía para una carrera importante, una de las características principales cuando hablamos de jinetes estrellas, pero tampoco han logrado generar gestas que lo muestren en su capacidad por sobre la calidad del caballo. La pregunta cae por su propio peso, ¿un jinete como Berrios u otro similar, hubiese ganado con INDY BOY la Copa Jackson? Lo que nos trae un segundo momento en el cuestionamiento, ¿sería el líder de la estadística si no fuera la primera monta de los Baezas, y a su vez, no le dieran caballos con la primera opción en el 90% de las carreras que corre? Se podría esgrimir que su calidad hace posible eso, pero cuando fue levantado como la gran esperanza de la hípica chilena, no era muy diferente en calidad al resto de sus compañeros de generación y otros que los habían anticipado. Regularidad y trabajo fue lo que lo diferenció, lo que le posibilitó ser el referente principal de los jinetes jóvenes, con una ayuda especial de la prensa.

Ahora bien, el problema no es de un jinete particular, sino es un estado general, la mayoría de los jinetes necesitan madurar para empezar a transformarse en alguien confiable en los medios hípicos, David Sánchez, Hernán Eduardo Ulloa, Gonzalo Ulloa, entre otros, son ejemplo de esto, pero no necesariamente se van a transformar en excepciones, pero si en buenos jockeys, confiables que van a hacer lo que tienen que hacer. Al mismo tiempo, ganar muchas carreras no es prenda de garantía de un jinete de excepción, pensemos en el jinete canadiense Russell Baze, quien corre en los hipódromos de segunda categoría en USA, y lleva un poco más de 10.350 carreras ganadas en su vida. Por último, hay aquellos que les interesa ganar las grandes carreras, en nuestro medio Ányelo Rivera es el mejor ejemplo, quien tiene 5 Derby a su haber, de los cuales 4 fueron consecutivos, y contabiliza un promedio de 60 carreras al año.

La principal característica de los nuevos jinetes en Chile, es su falta de pulcritud técnica y un estilo tosco, lo cual es suplido con fuerza y cantidad de huascasos, situación que pareciese no ser vista por aquellos que se dicen especialistas y por los mismos jinetes, recordemos que Berrios esgrimió en una entrevista, que era su forma de correr y que no la iba a cambiar. O las declaraciones del ganador del pasado clásico El Ensayo, Víctor Miranda, que reconoció que los últimos metros de la carrera cerró los ojos, movió y le pegó al caballo hasta cruzar la meta, sin saber que había ganado. Esta doble negación es, a su vez, una doble condena, por un lado a los jinetes que piensan que ya no tienen nada que aprender y mejorar, poniéndole un techo a priori a sus tempranas carreras, que podrían alargarse por 20 años o más. Lo otro, es que constantemente estaremos descubriendo nuevas excepciones de lo mismo, donde la prensa y el medio llenará de calificativos a unos y a otros, mientras la precariedad técnica y de estilo se instala como un valor preciado.